Дело №2-3567/2023
УИД 77RS0001-02-2023-002129-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3567/2023 по исковому заявлению ...а З.И. к ...у М.В. о признании наследника недостойным,
УСТАНОВИЛ:
...а З.И. обратилась в суд с иском, в котором просила признать ...фио недостойным наследником ...фио, умершего 19.10.2019г.
Исковые требования мотивированы тем, что ...а З.И. является женой ...фио умершего 19 октября 2019 года. При жизни ...фио было оставлено завещание от 12 октября 2019 года. которым он завещал свое имущество в виде ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, а также ½ доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства и земельный участок по адресу: адрес, адрес ...у М.В., который членом его семьи не являлся. При этом, как указывает истец в обоснование иска, ... М.В. на основании доверенности, оформленной на его имя ...фио, он получал в банке денежные средства (пенсионные выплаты) наследодателя и присваивал их себе, а также продолжил получать эти средства уже после смерти ...фио По мнению истца, указанные действия являются основанием для признания ...фио недостойным наследником ...фио, умершего 19.10.2019 г.
Истец надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, обоснований причин своей неявки в суд не представила, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без ее участия.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, обоснований причин своей неявки в суд не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без его участия.
Третье лицо нотариус адрес фио, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась. Суд считает возможным провести судебное заседания без ее участия.
Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из положений статьи 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По смыслу ст. 1119 ГК РФ наследодатель вправе завещать принадлежащее ему имущество любому лицу независимо от того, находится ли данное лицо в родственной связи с наследодателем или нет (Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2017 N 18-КГ17-2).
В соответствии со ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
Как установлено судом, ...а З.И. является женой ...фио умершего 18 октября 2019 года. При жизни ...фио были оставлены завещания от 12 октября 2019 года, которыми он завещал свое имущество в виде ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, ½ доли в праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, адрес, а также объект индивидуального жилищного строительства по указанному адресу ...у М.В., который членом его семьи не являлся.
Указанные обстоятельства также подтверждаются копией наследственного дела №54/2020 ...фио, умершего 18 октября 2019 г.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 19 Постановления N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Таким образом, на основании изложенного суд не находит правовых оснований для признания ...фио недостойным наследником ...фио, поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца относительно противоправности действий ответчика, связанных с незаконным присвоением денежных средств наследодателя.
Как усматривается из справки, представленной в суд ПАО Сбербанк, по состоянию на 19.10.2019 г. у ...фио имелись сбережения на трех счетах, открытых в указанном банке на имя наследодателя, на общую сумму сумма
При этом истец сама указывает на то обстоятельство, что ответчик получал начисляемую наследодателю пенсию на основании выданной ...фио доверенности, что законом не запрещено. Доказательства незаконного присвоения ...ым М.В. принадлежащих ...фио денежных средств, в нарушение требований ст. 56 ГПЕ РФ, в суд представлены не были.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для признания ...фио недостойным наследником ...фио, судом не установлено, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных ...ой З.И. исковых требований к ...у М.В. о признании наследника недостойным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ...а З.И. к ...у М.В. о признании наследника недостойным, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: фио
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2023 года.