ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2023 года <адрес>
Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фирсовой Мадины Ф.К., 04.10.19991 г.р., уроженки: Республики Узбекистан, пребывающей по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., <адрес>, документ удостоверяющий личность: установление личности № от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 к. нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 к. прибыла в Российскую Федерацию <дата>. Срок разрешенного пребывания закончился <дата>, т.е. с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.
ФИО2 к. виновной себя в совершении данного административногоправонарушения признал и подтвердил, что действительно с <дата>,уклоняется от выезда из Российской Федерации в виду отсутствия материальныхсредств.
Вина ФИО2 к. помимо ее полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: рапортом УУП ОП <адрес> капитана полиции ФИО3; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 к.; письменными объяснениями ФИО2 к., в которых она подтверждает факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБД УИГ в отношении ФИО2 к.; справкой, из которой следует, что патент на имя ФИО2 к. не выдавался, подписанной начальником ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское», скрепленной печатью №.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, посколькунарушений Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 к. в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО2 к. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.
При назначении административного наказания, суд учитывает характерсовершенного административного правонарушения, данные о личностивиновного, который к административной ответственности привлекается впервые,что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство,смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность всоответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку <адрес> ФИО2 ФИО1, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (МУ МВД России «Пушкинское»), р/с 40№, ИНН <***>, ОКТМО 46758000, БИК 004525987, КПП 503801001, КБК 18№, УИН 18№ штраф, наложенный Пушкинским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: