Дело № 2-616/2023

УИД 19RS0002-01-2023-000380-42

Р Е Ш E H И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения,

с участием представителя истца ФИО3, ответчиков ФИО1, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее – ГУП РХ «Хакресводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** за период с 1 ноября 2018 года по 28 февраля 2022 года.

Требования мотивированы тем, что ГУП РХ «Хакресводоканал» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. ГУП РХ «Хакресводоканал» 31 октября 2018 года провели обследование жилого помещения и установили, что жилое помещение не было подключено к системе централизованного холодного водоснабжения. В доме забита скважина, на питьевые нужды вода берется из уличной колонки. В ходе внеплановой проверки, проведенной в присутствии сотрудников истца, Администрации г. Черногорска, ответчика ФИО1 8 ноября 2021 года было установлено, что собственники жилого помещения осуществили самовольное подключение к центральным сетям инженерно-технического обеспечения (центральным системам холодного водоснабжения), по результатам которой составлен акт. В связи с выявлением факта несанкционированного подключения истец осуществил начисление ответчикам платы за холодное водоснабжение. В добровольном порядке ответчики отказываются возместить начисленную плату за несанкционированное подключение. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия от 5 апреля 2022 года был отменен после поступивших возражений от ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по приведенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 и ФИО2, их представитель ФИО4 действующий по устному ходатайству, с заявленными требованиями согласились частично, представили письменные возражения. Не оспаривая факт самовольного подключения к сетям холодного водоснабжения, полгали имеют задолженность за период с 26 октября 2021 года, когда было произведено подключение по 8 ноября 2021 года в размере 18 759 руб. 31 коп.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 находится жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***.

31 октября 2018 года сотрудниками ГУП РХ «Хакресводоканал» обследовано домовладение по указанному адресу и установлено, что потребители используют холодную воду из водоразборной колонки и собственной скважины, что подтверждается актами от 31 октября 2018 года.

18 июня 2019 года ФИО1 выданы технические условия подключения объекта капитального строительства к сетям холодного водоснабжения.

В ходе обследования водоснабжения и водоотведения, проведенного 8 ноября 2021 года сотрудниками ГУП РХ «Хакресводоканал», установлен факт несанкционированного подключения к сетям холодного водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, о чем составлен акт.

16 ноября 2021 года ГУП РХ «Хакресводоканал» направило ФИО1 расчет объема коммунального ресурса, потребленного при несанкционированном подключении к центральным сетям инженерно-технического обеспечения (централизованным системам холодного водоснабжения) и платежный документ для оплаты потребленного ресурса.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ) установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Кодексом, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 (далее - Правила № 644).

Пунктом 15 Правил № 644 определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 года № 83, определено, что подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется на основании договора. Порядок заключения и исполнения указанного договора, существенные условия такого договора, права и обязанности сторон определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование ею либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац восьмой пункта 2 Правил № 644).

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абз. девятый п. 2 Правил № 644).

Пункт 82 Правил № 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 (далее - Правила № 776).

В пункте 14 Правил № 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт «а» пункта 16 Правил № 776).

В подпункте «а» пункта 16 Правил № 776 предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В полномочия организации водопроводно-канализационного хозяйства входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения. Выявленный организацией факт нарушения фиксируется актом соответствующей формы. В случае, когда установление лица, допускающего самовольное водопользование, не вызывает затруднений, организации следует привлекать такое лицо к участию в составлении акта проверки. Поскольку не во всех случаях в момент обнаружения нарушения водопользования возможно установление виновных лиц, организация водопроводно-канализационного хозяйства, составляя соответствующий акт, фиксирует факт нарушения. Следовательно, акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное водопользование, не устанавливает лицо, допустившее неправомерные действия, а является доказательством факта водопользования. Лицо, виновное в неправомерном водопользовании, устанавливается иными допустимыми и относимыми доказательствами.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела ответчики не оспаривали факт самовольного подключения к сетям холодного водоснабжения, однако оспаривали произведенный расчет, указывая, что подключение произошло к сетям истца только 26 октября 2021 года.

Из представленных ответчиками счета на оплату от 25 октября 2021 года № 41 и товарной накладной от 25 октября 2021 года № 46 усматривается, что ответчиками были приобретены: краг шаровый 1 штука, муфта 32*1 2 штуки, муфта комбинированная 32*1 1 штука, труба диаметром 32 100 метров.

Также в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО6 и ФИО7

Свидетель ФИО6 пояснила, что 26 октября 2021 года ФИО1 от их колодца проводил воду. Дату помнит, так как у нее день рождения 28 октября, и они просили до этого дня все работы сделать, до этого подключения у соседей не было.

Свидетель ФИО7 пояснил в конце октября 2021 года ФИО1 обратился к нему за подключением воды к его колодцу, он ему разрешил, но попросил его до 28 октября 2021 года все работы закончить, так как у его жены был день рождение, так как прокладка трубы перегораживает его участок. Колодец для подключения водоснабжения, находится за пределами земельного участка, перед въездом на участок. Дом ФИО1 находится по диагонали. Колодец был установлен свидетелем ФИО7 и затем передан ГУП РХ «Хакресводоканал», к колодцу также был подключен сосед по ***.

Суд принимает показания названных свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности, являются последовательными, логичными и не противоречат материалам дела.

Оценивая представленные ответчиками доказательства, показания свидетелей, суд находит установленным, что самовольное подключение к сетям холодного водоснабжения произведено ответчиками 26 октября 2021 года, в связи с чем истец имеет право на возмещение потребленного коммунального ресурса.

Проверяя расчет задолженности истца, суд приходит к следующему.

Подпунктом «а» п. 14 Правил № 776 установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В пп. «а» п. 15 Правил № 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу п. 16 Правил № 776, в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения.

В соответствии с требованиями главы 3 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, по следующей формуле:

V = (? D2 / 4) * v * 3600 * t

Где, ? - 3,14 (постоянная),

D - диаметр водопровода в м (0,025),

v - скорость движения воды (1,2),

t - время.

Как усматривается, из расчета истца, он произведен по приведенной методики расчета, вместе с тем, период потребления холодного водоснабжения определен равным 90 дней.

Произведя расчет по приведенной формуле, судом установлено, что за период с 26 октября 2021 года по 8 ноября 2021 года размер платы, подлежащей взысканию с ответчиков за самовольное подключение к сетям холодного водоснабжения оставит 21 062 руб. 14 коп.

При названных обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить частично, взыскав солидарно с ответчиков в пользу истца 21 062 руб. 14 коп., отказав во взыскании плату за холодное водоснабжение в большем размере.

С представленным стороной ответчика контррасчетом суд не может согласиться, так как он не соответствует приведенным Правилам № 776.

Определением суда от 17 февраля 2023 года ГУП РХ «Хакресводоканал» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования на общую сумму 652 руб. 54 коп., размер государственной пошлины составит 4 033 руб. 05 коп., удовлетворены на сумму 21 062 руб. 14 коп., отказано на сумму 120 590 руб. 40 коп., следовательно с ответчиков надлежит взыскать в доход местного бюджета 599 руб. 66 коп, по 299 руб. 83 коп. с каждого, с истца – 3 433 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт ***, ФИО2, паспорт ***, в пользу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал», ИНН <***>, задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 21 062 руб. 14 коп.

Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета с ФИО1 и ФИО2 в размере 599 руб. 66 коп. по 299 руб. 83 коп. с каждого, с государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» - 3 433 руб. 39 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Немков

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года

Судья С.П. Немков