Решение по делу № 2-314/2022 от 18.08.2022 | Пинежский районный суд (Архангельская область)

Категория дела О возложении обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Прокурор Пинежского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился к администрации сельского поселения «Пинежское» Пинежского муниципального района Архангельской области с указанным иском.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности администрацией сельского поселения «Пинежское» Пинежского муниципального района

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление прокурора Пинежского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Пинежское» Пинежского муниципального района Архангельской области о возложении обязанности

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

дело № 2 –314/2022

УИД № 29RS0020-01-2022-000560-28

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Карпогоры 18 августа 2022 года

Пинежский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Янковой М.Г.,

с участием представителя истца - заместителя прокурора Пинежского района Архангельской области Климова Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пинежского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Пинежское» Пинежского муниципального района Архангельской области о возложении обязанности принять меры по обеспечению пожарной безопасности,

установил:

прокурор Пинежского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился к администрации сельского поселения «Пинежское» Пинежского муниципального района Архангельской области с указанным иском.

Правовое и фактическое обоснования требований содержатся в исковом заявлении и сводятся к следующему.

В ходе прокурорской проверки установлено, что в период с 4 по 6 мая 2022 года отделом надзорной деятельности и профилактической работы Пинежского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Архангельской области проведена внеплановая выездная проверка в отношении администрации сельского поселения «Пинежское» Пинежского муниципального района Архангельской области в населённых пунктах, имеющих общую границу с лесными участками, и подверженных угрозе лесных и других ландшафтных (природных) пожаров - дер. Воепала, дер. Вонга, дер. ФИО1, дер. Кулогора, дер. Матвера, дер. Петрова, дер. Печгора, дер. Труфанова, дер. Чушела, пос. Красный Бор, пос. Кривые Озера, пос. Пинега, пос. Тайга Пинежского района Архангельской области.

По результатам названной проверки органом государственного контроля (надзора) выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

на территории населённых пунктов дер. Воепала, дер. Кулогора, дер. Матвера, дер. Петрова, дер. Труфанова, дер. Чушела, пос. Красный Бор не созданы в целях пожаротушения условия для забора воды в любое время года из источников наружного водоснабжения. Не обеспечено наличие нормативного запаса воды для целей пожаротушения и необходимое количество источников наружного противопожарного водоснабжения из расчета не менее двух источников наружного противопожарного водоснабжения с запасом воды не менее 50 % на пожаротушение одного пожара при требуемом расходе в течении 3 часов, и расположение их в радиусе не более чем в 200 метров от обслуживаемых ими зданий;

на территории населённых пунктов пос. Кривые Озера, пос. Пинега, пос. Тайга не созданы в целях пожаротушения источники наружного противопожарного водоснабжения, а также условия для забора воды в любое время года из источников наружного водоснабжения, не обеспечено наличие нормативного запаса воды для целей пожаротушения и необходимое количество источников наружного противопожарного водоснабжения из расчета не менее двух источников наружного противопожарного водоснабжения, расположенных на расстоянии не более 200 метрах от обслуживаемых ими зданий, с запасом воды не менее 50 % на тушение одного пожара при требуемом расходе в течение 3 часов;

на территории населённого пункта дер. Воепала для целей пожаротушения не в полном объёме созданы условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения. Не обеспечено исправное состояние источника наружного противопожарного водоснабжения (пожарного водоема), расположенных возле зданий по адресу: ул. Окружная д. 4 (п. 75 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479);

в северной части пос. Красный Бор допускается устройство свалок горючих отходов. На территории населённого пункта пос. Пинега допускается устройство свалок горючих отходов.

В целях устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности 6 мая 2022 года отделом надзорной деятельности и профилактической работы Пинежского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Архангельской области главе администрации сельского поселения «Пинежское» Пинежского муниципального района Архангельской области внесено предписание за №*** со сроком устранения нарушений требований пожарной безопасности 10 июня 2022 года.

Применительно к подп. 3, 9 п. 1, 3 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» заместитель прокурора Климов Е.В. просил суд о следующем.

Возложить на администрацию сельского поселения «Пинежское» Пинежского муниципального района Архангельской области в срок до 1 июня 2023 года обязанность принять следующие меры по обеспечению пожарной безопасности:

-создать на территории населенных пунктов: дер. Воепала, дер. Кулогора, дер. Матвера, дер. Петрова, дер. Труфанова, дер. Чушела, пос. Красный Бор в целях пожаротушения условия для забора воды в любое время года из источников наружного водоснабжения, обеспечить наличие нормативного запаса воды для целей пожаротушения и необходимое количество источников наружного противопожарного водоснабжения на территории вышеуказанных населённых пунктов из расчёта не менее двух источников наружного противопожарного водоснабжения с запасом воды не менее 50 % на пожаротушение одного пожара при требуемом расходе в течение 3 часов, и расположение их в радиусе не более чем в 200 метров от обслуживаемых ими зданий;

- создать на территории населенных пунктов: пос. Кривые Озера, пос. Пинега, пос. Тайга в целях пожаротушения источники наружного противопожарного водоснабжения, а также условия для забора воды в любое время года из источников наружного водоснабжения, обеспечить наличие нормативного запаса воды для целей пожаротушения и необходимое количество источников наружного противопожарного водоснабжения из расчёта не менее двух источников наружного противопожарного водоснабжения, расположенных на расстоянии не более 200 метров от обслуживаемых ими зданий, с запасом воды не менее 50 % на тушение одного пожара при требуемом расходе в течение 3 часов;

- создать на территории населенных пунктов: дер. Воепала и пос. Пинега для целей пожаротушения условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, обеспечить исправное состояние источника наружного противопожарного водоснабжения (пожарного водоёма), расположенного возле зданий по адресам: <...>; <...>

- ликвидировать следующие свалки горючих отходов - в северной части пос. Красный Бор с географическими координатами:

в пос. Пинега с географическими координатами:

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «Пинежское» Пинежского муниципального района Архангельской области ФИО2 в судебное заседание направила заявление о признании исковых требований в полном объёме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представитель ответчика – администрации сельского поселения «Пинежское» Пинежского муниципального района Архангельской области; третьего лица – отдела надзорной деятельности и профилактической работы Пинежского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы главного управления МЧС России по Архангельской области, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца Климова Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 стать 39 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу статей 39, статьи 41, части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Учитывая, что признание представителем ответчика –главой администрации сельского поселения «Пинежское» Пинежского муниципального района Архангельской области ФИО2 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора Пинежского района Архангельской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

в пос. Пинега с географическими координатами:

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Вторая

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →