Дело №5-399/2022

86RS0017-01-2022-001747-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«10» ноября 2022 г. г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

должностного лица ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 86 ХМ №444556 от 31.10.2022) в отношении ФИО1 (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«03» сентября 2022 года в 18 часов 20 минут в районе <...> г. Советский, Советского района, ХМАО-Югры, ФИО1, управляя транспортным средством (-), в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, дорожной разметкой 1.14.1 и 1.14.2, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3, которая получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред её здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, указав по существу, что 03.09.2022 он действительно управлял личным автомобилем Нива. При движении перед перекрестком его ослепило солнце, на пешеходный переход из-за остановившейся рядом машиной вышли две девушки, он не успел затормозить и совершил наезд. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что 03.09.2022 в 18 часов 20 минут она вместе с подругой переходила проезжую часть по пешеходному переходу, расположенному по ул. Киевской около д. 18, где на неё совершил наезд автомобиль под управлением ФИО1 Ей были причинены сотрясение головного мозга, перелом пальца левой стопы, кровоподтек вокруг левого глаза, ссадина левой голени. В период с 03.09.2022 по 09.09.202 она проходила стационарное лечение.

Должностное лицо ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ей в производство поступил административный материал. Исследовав объяснение потерпевшей и привлекаемого лица, схему ДТП, протокол осмотра места происшествия, заключение эксперта, она пришла к выводу о нарушении водителем ФИО1 п.14.1 ПДД, в связи с чем в отношение последнего был составлен протокол по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. С определением о назначении экспертизы и самой экспертизой ФИО1 и ФИО3 ознакомлены.

Заслушав ФИО1, ФИО3, должностное лицо ФИО5, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела установлено, что «03» сентября 2022 года в 18 часов 20 минут, в районе <...> г. Советский, Советского района, ХМАО-Югры, ФИО1, управляя транспортным средством (-), в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, дорожной разметкой 1.14.1 и 1.14.2, в результате чего допустил наезд на пешехода.

В результате дорожно- транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Имеющиеся в деле доказательства, в том числе, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.09.2022, протокол об административном правонарушении от 31.10.2022, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; письменные объяснения потерпевшей, письменные объяснения свидетелей и самого правонарушителя, схема места дорожно-транспортного происшествия и протокол осмотра места административного правонарушения от 03.09.2022, в которых зафиксировано расположение автомобиля (-), после ДТП, в своей совокупности свидетельствуют о нарушении водителем п. 14.1 ПДД, поскольку ФИО1, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, был обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу по указанному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной разметкой 1.14.1 и 1.14.2.

При этом, наличие погодных условий, в том числе, яркого солнечного света не являются основанием для вывода об отсутствии в действиях ФИО1 состава вышеуказанного правонарушения, поскольку в силу требований п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Причиненный вред здоровью потерпевшей достоверно подтвержден заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта (номер) от (дата) у ФИО4 имелось телесное повреждение, в виде (перечень повреждений), которые образовались от действия тупого (-ых) твердого (- ых) предмета (-ов), либо при ударе (-ах) о таковой (-ые) (возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия) в срок от нескольких минут до 1 -х суток до обращения за медицинской помощью, и, оцениваются в совокупности, как возникшие одновременно, согласно пункту №7.1. медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом №194н от 24.04.2008 года, причинили средней тяжести вред здоровы. Давность образования вышеуказанных телесных повреждений, установленных экспертом, соответствует времени ДТП, отраженному в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленном экспертному заключению не имеется, порядок назначения и проведения экспертизы соблюден, эксперт имеет соответствующее высшее образование и достаточный стаж работы в экспертной деятельности, был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, при рассмотрении дела достоверно подтверждена причинно-следственная связь между действиями ФИО1 нарушившего п. 14.1 ПДД РФ и причинением потерпевшей ФИО4 средней тяжести вреда здоровью.

Представленные доказательства в совокупности позволяют судье сделать достоверный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 является пенсионером, в течение года один раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, правонарушение совершено им по неосторожности по отношению к последствиям в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, поэтому с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, судья полагает возможным с учетом личности ФИО1, имеющего социально-значимые связи и постоянный источник дохода в виде пенсии, назначить ему наказание в виде административного штрафа, определяя размер которого, принимает во внимание семейное и материальное положение правонарушителя.

Судья полагает, что именно эта мера государственного принуждения в виде административного штрафа с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, будет являться соразмерной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделение банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре)

Код ОКТМО 71824000

ИНН - <***>

КПП - 860101001

Счет № 03100643000000018700

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск

БИК 007162163

КБК 18811601123010001140

Кор./счет 40102810245370000007

УИН 18810486220310004731

Наименование платежа: штраф по протоколу 86 ХМ №444556 от 31.10.2022.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Л. Мельникова