Дело № (2025)
УИД55RS0№-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,
при секретаре Пономаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов
установил:
АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию, пени, указав, что АО «Омск РТС» производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абоненту через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.539, ст.486, ст.ст.544, 547 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ абоненты обязаны своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с .... по 30.09.2023 оплата за поданную им тепловую энергию не производилась, долг составляет 60 709,77 руб., согласно ст.155 ЖК РФ на данную задолженность начислены пени в сумме 24 913,32 руб., за период .... по ...., просил взыскать указанную сумму задолженности, также судебные расходы по плате госпошлины 4 000 руб. и почтовые расходы 273,60 руб..
В ходе рассмотрения дела, истец, с учетом решения Арбитражного суда адрес от .... о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до ....) и заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность за отопление за период с .... по .... в размере 45 855, 43 руб., пени 11 953,13 руб., взыскать за период с .... по .... за отопление солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 6 204,16 рублей, также задолженность за ГВС с ФИО1 за период с .... по .... в размере 10 816, 76 рублей, пени 2 478,15 руб.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что расчет задолженности за отопление произведён с учётом решения Арбитражного суда адрес от .... о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до ....) и заявленного ФИО4 ходатайства о применении срока исковой давности, при расчете задолженности за ГВС приняты во внимание показания прибора учета, представленные ФИО4 на дату рассмотрения дела и произведён перерасчёт, сумма, подлежащая к взысканию, составила 10 816, 76 руб., с учетом произведенной выплаты 1 893,01 руб. долг составил 8 923, 74 рублей.
Ответчик ФИО1 требования признала частично, суду пояснила, что определением Арбитражного суда от .... в отношении неё завершена процедура реализации имущества, с учетом заявленного ею срока исковой давности истцом произведён перерасчет суммы долга, период задолженности она не оспаривает, согласно составленного ею расчета задолженности за ГВС долг составляет 8 923, 75 рублей. Относительно требований о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление просила учесть, произведённые ею выплаты в сентябре 2022 г. в размере 10 000 руб., с мая по декабрь 2022 года 15 000 руб., полагает, что сумма долга 24 115, 77 рублей, просила сумму задолженности взыскать с неё, поскольку сособственники квартиры её дети ФИО6, ФИО3, в квартире не проживают.
Ответчики ФИО7, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, следует из выписки из ЕГРН ФИО1 является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес, ФИО3 и Тимошенко (ранее ФИО9) В.П. являются собственниками 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес. ФИО1, ФИО3 и ФИО7 зарегистрированы в указанной квартире.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
На основании ч.ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 548 Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Из содержания ч. 11 ст. 155 ЖК РФ следует, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с разъяснениями, изложенными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе адрес № от .... в пользу АО «Омск РТС» взыскана с ФИО10, ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии за период с .... по 30.09.2023 в размере 60 709, 77 рублей, пени 24 913, 32 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 384 рубля.
Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе адрес от .... судебный приказ № от .... отменен.
По сведениям, представленным ОСП по Советскому АО адрес ГУФССП России по адрес, в рамках исполнения судебного приказом задолженность по оплате тепловой энергии с ответчиков не взыскивалась.
Учитывая, что оплата за предоставленную истцом тепловую энергию не была оплачена в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском, представил расчет суммы задолженности, с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности.
Согласно расчёту задолженность ответчика ФИО1 за ГВС за период с .... по .... рублей, составляет 8 923, 74 рублей.
Согласно расчету задолженности, представленному ФИО1, долг за ГВС перед истцом составляет 8 923, 75 рублей
Таким образом, суд принимает во внимание расчет задолженности по оплате ГВС, представленный сторонами и приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате ГВС 8 923, 75 рублей.
Из материалов дела следует, что ФИО1 решением Арбитражного суда адрес от .... признана несостоятельной (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до ....).
Определением Арбитражного суда адрес от .... в отношении ФИО1 завершена процедура реализации имущества, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от .... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), а также требований, о наличии которых кредиторы не знали, не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Из изложенного следует, что ФИО1 является освобожденной от исполнения требований АО «Омск РТС» об оплате коммунальных услуг возникших до .....
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за отопление за период с .... по .... составляет 45 855, 43 рубля, с учетом решения Арбитражного суда адрес от .... о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до ....), просит указанную сумму взыскать с ФИО7 и ФИО3
Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что требования о взыскании задолженности за отопление заявлены к собственникам ФИО7 и ФИО3, которым принадлежит на праве собственности по 1\4 доли в квартире, следует взыскать за указанный период задолженность, исходя из доли ответчиков ФИО7 и ФИО3 в праве собственности в размере по 11 463, 85 руб., с каждого (45 855,43:4).
Требования в части взыскания задолженности за отопление в размере 6 204, 16 руб. за период с .... по ...., подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, пропорционально принадлежащей ответчикам доли в праве общей долевой собственности на квартиру, соответственно с ФИО7 и ФИО3 по 1 551, 04 рублей, с ФИО1 – 3 102,07 рублей.
Исходя из изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии 12 025 рублей 82 копейки (8 923, 75 + 3 103,07), с ФИО7 и ФИО3 по 13 014 рублей 89 копеек (11 465, 85 +1 551,04 ).
Как следует из расчета суммы задолженности, представленной представителем АО «Омск РТС» все платежи, внесённые ФИО1, истцом учтены.
Оснований для освобождении ФИО7 и ФИО3 от исполнения обязательств по оплате тепловой энергии не имеется, в силу ст. 30 ЖК РФ собственник обязан нести расходы на содержание жилого помещения, кроме того, оплату коммунальных услуг за отопление собственник обязан осуществлять независимо от факта проживания в жилом помещении, поскольку жилищные услуги в виде отопления предоставляются независимо от количества проживающих и зарегистрированных лиц, соответственно ФИО7 и ФИО3 обязаны нести расходы за отопление жилого помещения, пропорционально их долям в праве собственности.
По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Оценив степень соразмерности неустойки, заявленной ко взысканию на основании положений ст. 155 ЖК РФ, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиками (должниками) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, сумму долга, период задолженности, а также размер неустойки, рассчитанный истцом, суд полагает снизить ее размер, взыскав с ответчиков сумму неустойки по 1 000 рублей с каждого.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от .... № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, исходя из пропорционально удовлетворенных требований, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 2 000 руб., с Тимошенко (ранее ФИО9) В.П., ФИО3 по 1 000 рублей.
Установлено, что ФИО11 умер ...., производство по делу в части взыскания суммы задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО10 подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 .... года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Омск РТС» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 12 025 рублей 82 копейки, пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.
Взыскать с ФИО7 .... года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Омск РТС» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 13 014 рублей 89 копеек, пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 000 рублей.
Взыскать с ФИО3 .... года рождения (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Омск РТС» (ИНН<***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 13 014 рублей 89 копеек, пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 000 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Производство по делу в части взыскания задолженности за отпущенную тепловую энергию к ФИО10 прекратить.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено .....
Судья С.Х. Савченко