Дело №2-1401/2023 ***
УИД 33RS0005-01-2023-001372-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Александров «26» сентября 2023 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.
при секретаре Магницкой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснопламенского сельского поселения Александровского района Владимирской области, администрации Александровского района Владимирской области и ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности и установлении границ земельного участка,
Установил:
Изначально ФИО1 обратилась с вышеназванным иском к администрации Краснопламенского сельского поселения и администрации Александровского района, требуя установить факт владения на праве собственности ? долей в праве на жилой дом с к.н*** по адресу: ***, ***, принадлежавшей ***, признать за ней право собственности на вышеуказанную долю, установить границы участка с к.н.***.
Определением от 28.07.2023г. к участию в деле привлечены: соответчиком – ФИО2, третьим лицом - филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области.
Определением от 14.08.2023г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФСГРКК по Владимирской области.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, извещенные надлежаще, в судебные заседания, назначенные на 14.08.2023г. и 25.09.2023г. не явились, сведений о причинах неявки не представили, с ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие, не обращались.
Таким образом, истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились в суд дважды.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Не являлись в судебные заседания и извещенные надлежаще представители администрации Краснопламенского сельского поселения и администрации Александровского района, ответчик ФИО2, представители третьих лиц филиала ППК «Роскадастр» по Владимирской области и УФСГРКК по Владимирской области.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения, что не препятствует возможности ее повторного обращения в суд.
Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1, 3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО1 (паспорт ***) к администрации Краснопламенского сельского поселения Александровского района Владимирской области (ИНН <***>), администрации Александровского района Владимирской области (ИНН <***>) и ФИО2 (паспорт ***) об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности и установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1 ее право на обращение в Александровский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1401/2023г.