КОПИЯ

Дело *№ обезличен*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым, *дата* года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Горлова И.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Г.М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <данные изъяты>

установил:

*дата* в 2 часа 38 минут Г.М.Г., находясь в общественном месте на лестничной площадке 1 этажа подъезда *№ обезличен* <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. стоял, шатаясь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. В нарушении ч.3 ст. 30 Федерального закона от *дата* № 3-ФЗ «О полиции», на законные требования сотрудника полиции ФИО1, о прекращении противоправных действий не реагировал, оттолкнул от себя сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, что повлекло применение к нему специальных средств.

В судебном заседании Г.М.Г. с правонарушением согласился.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Г.М.Г. полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается объяснением правонарушителя в судебном заседании, материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* *№ обезличен* от *дата*, рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» ФИО1, ФИО2, показаниями свидетеля ФИО3, содержащих сведения об обстоятельствах правонарушения.

Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения.

Таким образом, судья признает ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания судья признаёт возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ямало - Ненецкому автономному округу), ИНН <***> ОКТМО 71936000, КПП 890101001 БИК 007182108 к/с 40102810145370000008 КБК 18811601191019000140 УИН: 18880489250895819771.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья:

<данные изъяты>