Дело № 5-122/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва Республики Коми 16 сентября 2023 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вешкиной В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2023 в 15 час. 30 мин. ФИО2, находясь у остановки общественного транспорта, около дома №140 по ул.Дзержинского, г.Емва Республики Коми, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказался назвать свои данные о личности, для составления административного материала по ст.12.29 КоАП РФ, разговаривал грубо, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО2, виновным себя признал полностью и подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В составленном должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району протоколе об административном правонарушении от 15.09.2023 указано, что 15.09.2023 в 15 час. 30 мин. ФИО2, находясь у остановки общественного транспорта, около дома №140 по ул.Дзержинского, г.Емва Республики Коми, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказался назвать свои данные о личности, для составления административного материала по ст.12.29 КоАП РФ, разговаривал грубо, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на замечания не реагировал. При этом при составлении протокола ФИО2 были разъяснены предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях права. Данные обстоятельства подтверждаются составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1 рапортом согласно которому, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.29 КоАП РФ, при этом отказался назвать свои данные для составления административного материала, вел себя агрессивно, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснением ФИО5.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает <данные изъяты>.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает <данные изъяты>.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет способствовать реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (протокол КН 022670 от 15.09.2023), и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО2, а именно с 15 часов 40 минут 15 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья А.В. Степанченко