УИД - 05RS0013-01-2025-000849-83

Дело №5-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дербент 15 апреля 2025 года

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Гусейнов Р.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

15.04.2025 в Дербентский районный суд Республики Дагестан поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № от 11.04.2025, составленного ИДПС 9-го взвода полка ДПС ГАИ МВД по РД следует, что 11.04.2025 в 16 часов 40 минут ФИО1 управляя транспортным средством на 940 км. ФАД «Кавказ», не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившиеся в управлении автомобилем, нанесенным пленочным покрытием на передних боковых стеклах.

В судебном заседании, ФИО1, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, обязуется впредь не допускать таких правонарушений.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из материалов дела следует, что 11.04.2025 в 16 часов 40 минут ФИО1 управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, тем самым не повиновался законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 11.04.202, постановлениями по делу об административном правонарушении за № от 03.04.2025, и № от 11.04.2025, объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании.

Судья, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку требования сотрудника полиции являлись правомерными и соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований у судьи не имеется.

Достоверность доказательств у судьи сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1 судьей признано обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Учитывая требования статьи 3.9 и статьи 4.1 КоАП РФ и исходя из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного ФИО1, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (МВД России по Республики Дагестан) ИНН <***>, КПП 057201001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Дагестан г.Махачкала. БИК 018209001, ОКАТО 8270100, ОКТМО 82701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810405250580033583.

Документы, подтверждающие добровольное исполнение судебного акта, должны поступить в суд в установленный срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Одновременно разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, вы будете привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья Р.А. Гусейнов