УИД: 50MS0210-01-2023-001065-36
Дело № 12-747/2023
РЕШЕНИЕ
г. Раменское Московской области 16 августа 2023 года
Судья Раменского городского суда Московской области Короткова О.О., с участием заявителя ФИО1, адвоката ФИО5, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 3 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 3 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, которым он (ФИО1) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Жалоба ФИО1 подана им в установленный на то законом срок.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что с постановлением мирового судьи он полностью не согласен по следующим основаниям: при прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 не мог по физиологическим причинам сдать биологический объект (мочу), попросил взять у него венозную кровь, однако, ему ответили отказом. При этом ФИО1 страдает заболеванием «камни в почках, почечная колика». Более того, суд принял в качестве доказательств по делу показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые не были предупреждены судом об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 и его защитник адвокат ФИО5 жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.
При рассмотрении дела мировым судьей <дата> ФИО1 и его представитель отсутствовали.
Командир 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД МУ МВД России по Московской области в судебное заседание на рассмотрение жалобы не явился, извещен, что не является препятствием к рассмотрению жалобы по существу.
Изучив доводы жалобы, выслушав позицию заявителя и его защитника, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства подлежат оценке исходя из всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, что отвечает задачам производства по делам об административных правонарушениях.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 29.7 ч. 1 п. 6 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.
Согласно протоколу судебного заседания от <дата> мировой судья вынес определение о вызове в судебное заседание, назначенное на <дата> в 11 часов 00 минут, в качестве свидетелей для допроса понятых ФИО6 и ФИО7
Свидетель ФИО6 извещена о вызове в суд на <дата> посредством осуществления телефонного звонка, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д. 26).
Свидетелю ФИО7 в адрес ее места жительства направлено судебное извещение о вызове в суд для допроса (л.д. 27).
Как усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <номер>, направленное в адрес свидетеля ФИО7 письмо с извещением о вызове в судебное заседание, назначенное на <дата>, возвращено за истечением срока хранения лишь <дата>
Таким образом, свидетель ФИО7 не была надлежащим образом уведомлена о вызове ее на <дата> в судебное заседание для допроса.
Более того, как следует из оспариваемого постановления от <дата>, мировой судья при переходе к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, не разрешил вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся свидетелей ФИО6 и ФИО7
Данное обстоятельство является существенным процессуальным нарушением, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение тому же мировому судье, при котором необходимо устранить указанные процессуальные нарушения, дать оценку доводам жалобы и принять законное решение.
В связи с выявленными вышеуказанными процессуальными нарушениями, влекущими отмену оспариваемого постановления, иные доводы жалобы не рассматриваются судьей апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 3 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области; жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.
Решение может быть обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Решение суда принято и оглашено в полном объеме.
Судья О.О. Короткова