Дело № 9-997/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-005363-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возврате искового заявления
11 сентября 2023 года город-курорт Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев заявление ООО «АВГУСТФАРМ» к ФИО1 о выдаче судебного приказа,
установил:
ООО «АВГУСТФАРМ» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о выдаче судебного приказа.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Как усматривается из просительной части заявления ООО «АВГУСТФАРМ» просит взыскать с должника в пользу взыскателя сумму основного долга за поставленный товар в размере 32 463 рубля 26 копеек, а также судебную неустойку и расходы по оплате государственной пошлины.
Пункт 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела о выдаче судебного приказа.
В силу п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
При таких обстоятельствах, заявитель при подаче заявления о выдаче судебного приказа не воспользовался указанным правом и обратился в Анапский городской суд с нарушением правил подсудности, в связи, с чем имеются достаточные основания для возврата заявления.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
определил :
Вернуть ООО «АВГУСТФАРМ» поданное им заявление к ФИО1 о выдаче судебного приказа, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю его право на обращение с настоящим заявлением в мировой суд с соблюдением правил территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.
Судья: В.В. Грошкова