Дело №2-275/2025

УИД: 59RS0021-01-2025-000501-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карагай Пермский край 23 июля 2025 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Расторгуевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на здание гаража,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о постановке на государственный кадастровый учет и признании права собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 26,6 кв.м.

Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ администрацией Карагайского муниципального района был выделен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>, на котором уже стояли две стены будущего гаража. Акты приема-передачи и постановление о передаче земельного участка утеряны. Имеются технические документы на здание гаража, а именно: технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ и технический план от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым общая площадь гаража составляет 26,6 кв.м. Гараж достраивал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данным гаражом истец пользуется по назначению с 1993 года по настоящее время.

Определением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие на заявленных исковых требованиях настаивает.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края в судебное заседание своего представителя не направил, просили рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражали против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 219 ГК Российской Федерации, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», иными Федеральными законами и издаваемыми в соответствии с ними другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации. В силу ст. 14 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.В соответствии с техническим паспортом здания-гаража, расположенного по адресу: <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ, гараж имеет общую площадь 26,6 кв.м., год завершения строительства-ДД.ММ.ГГГГ, фундамент-ленточный бетонный, наружные и внутренние капитальные стены- кирпичные и гипсоблочные, физический износ здания-40%. В соответствии с техническим планом здания, подготовленного кадастровым инженером от ДД.ММ.ГГГГ, здание расположено в пределах кадастрового квартала №, назначение здания-нежилое, наименование здания-гараж, материал наружных стен-смешанные, год завершения строительства-ДД.ММ.ГГГГ, площадь объекта-26,6 кв.м, технический план здания подготовлен в целях обращения в суд и государственного кадастрового учете здания гаража.Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца на признание иска ответчиком, принимает признание ответчиками иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Поставить на государственный кадастровый учет здание гаража, общей площадью 26,6 кв.м., расположенного по адресу<адрес>, в пределах кадастрового квартала №. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26,6 кв.м, в пределах кадастрового квартала №. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения. Судья Е.А.Косяк