Дело №5-1269/2023

78RS0017-01-2023-007236-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Клюкина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно:

06 ноября 2023 в 17 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Новоладожская, д.8, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 привести светопропускание передних боковых стекол (правого и левого) автомобиля Лада Гранта г.р.з. № в соответствие с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается, в настоящее время нарушение устранил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно, в том числе на предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 06.11.2023, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, в объяснениях к которому <ФИО>1 указал, что с нарушением согласен, повторять нарушение не намерен;

-протоколом об административном задержания АЗ № 003964 от 06.11.2023, согласно которому ФИО1 задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06.11.2023;

-рапортом инспектора ДПС <ФИО>4 о доставлении 06.11.2023 в 18 часов 35 минут ФИО1 в 18 отдел полиции;

- справкой инспектора ДПС <ФИО>4, согласно которой 06.11.2023 с помощью измерительного прибора «Тоник» №13590 установлено, что на переднем правом боковом стекле транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***> нанесена пленка светопропускная способность которой 17,4%;

- копией постановления №1881007823000001691128 от 06.11.2023 года в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования от 06.11.2023 года, выданного ФИО1 в тот же день инспектором ГИБДД <ФИО>4 об устранении в срок до 17 час. 40 мин. 07.11.2023 года нарушения при эксплуатации транспортного средства в виде покрытия стекол пленкой, светопропускная способность которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

-копией свидетельства о поверке измерителя светопропускания стекол «Тоник» 13590;

- копией постановления №18810078230000379759 от 25.08.2023 года в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, согласно которому на передних стеклах автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***> светопропусканая способность 18%, измерения произведены прибором «Тоник» №16490;

- копией требования от 25.08.2023 года, выданного ФИО1 в тот же день инспектором ГИБДД <ФИО>3, об устранении в срок до 28.08.2023 года 04 часов 00 минут нарушения при эксплуатации транспортного средства в виде покрытия стекол пленкой, светопропускная способность которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

-объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции при эксплуатации транспортного средства, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельства дела, а именно противоправных действий в течение длительного периода, а также с учетом данных о личности ФИО1, который привлекался ранее неоднократно к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, и вместе с тем с учетом признания им в настоящее время вины, суд полагает эту совокупность данных исключительным случаем, указывающим на необходимость применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста, но, с учетом смягчающего обстоятельства и данных о личности, не на максимальный срок – 1 (одни) сутки, поскольку наказание в виде административного штрафа не может обеспечить достижение целей наказания, а также предупредить совершение ФИО1 новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 часов 35 минут 06 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Клюкина