№ 2-1475/2023 ~ М-1240/2023

14RS0019-01-2023-001644-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 сентября 2023 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при помощнике судьи Сергеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

иск мотивирован тем, что сторонами настоящего гражданского дела заключен договор микрозайма, согласно которому заемщику ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 59,9 % годовых.

По условиям договора заемщик обязался возвратить полученный микрозайм и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику микрозайм в оговоренном договором размере. Однако заемщик не исполняет свои обязательства, ввиду чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по возврату микрозайма образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом, начисленные по ставке 59,9 % годовых в размере <данные изъяты>, пени на сумму просроченной задолженности, начисленные по ставке 20 % годовых в размере <данные изъяты>

Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист для принудительного взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>

В связи с погашением ответчиком основного долга ДД.ММ.ГГГГ, истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислил дополнительные проценты за пользование займом и пени за нарушение сроков платежей в сумме <данные изъяты> в том числе: проценты за пользование займом, начисленные по ставке 59,9 % годовых в размере <данные изъяты>, пени на сумму просроченной задолженности, начисленные по ставке 20 % годовых (кредитор добровольно ограничил свои требования по пеням) в размере <данные изъяты>

С учетом этого истец просит о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ООО МКК «СКБ-финанс», участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца.

Ответчик, ФИО1 о времени и месте судебного заседания считается уведомленным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (подп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО МКК «СКБ-финанс» и ФИО1 заключили соглашение, предусматривающее предоставление ответчику денежной суммы в размере <данные изъяты>, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ и с условием выплаты 59,9 % годовых. Таким образом, сторонами настоящего дела был заключен договор краткосрочного займа.

ООО МКК «СКБ-финанс» свои обязательства по указанному договору выполнило, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, где получателем указан ответчик.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, компания имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по микрозайму.

При подписании договора микрозайма ответчик был согласен с его условиями, а также с порядком погашения микрозайма, о чем свидетельствуют подписи ФИО1 в договоре микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Нерюнгринского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 ввиду задолженности по возврату займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ взыскан долг в размере <данные изъяты>

Согласно п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

Из этого следует, что доводы истца противоречат существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствуют о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. Тогда как из ч. 2 ст. 12.1 закона № 151-ФЗ следует: после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Ввиду отказа в удовлетворении иска, судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья