Постановление по делу № 5-253/2023 от 07.06.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело №5-253/23

УИД 18RS0004-01-2023-001871-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 июня 2023 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Петухова О.Н.,

при секретаре Перевощиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО12, -Дата- года рождения, уроженца ..., являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., ул. ... ..., имеющего паспорт серии № 2016 года, имеющего водительское удостоверение №, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

1 февраля 2023 года в 07 часов 44 минуты у ... по ул. ... водитель автомобиля Скания, государственный регистрационный знак №, ФИО1 в нарушение пунктов 8.3 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности маневра при выезде с прилегающей территории, не уступил транспортному средству ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, полагал, что второй участник имел возможность объехать его транспортное средство.

Защитник ФИО1 - Герасимов В.Л., действующий по доверенности, показал, что исходя из дорожной ситуации, которая подтверждается видео и свидетельскими показаниями, ФИО3 выезжал на фуре, слева ТС его пропустили и остановились. Скорость движения была небольшая, автомобиль заглох и остановился, перегородив 3 полосы из 4-х. Экспертиза установила, что потерпевший имел возможность избежать ДТП, если бы своевременно среагировал. У потерпевшего травма от удара о рулевое колесо, данных о том, что потерпевший был пристегнут ремнем безопасности, нет. С потерпевшим неоднократно переводились переговоры о компенсации вреда, к соглашению не пришли. Просит учесть, что ФИО3 кормит семью, водительское удостоверение для него - основа его работы, просит применить наказание, не связанное с лишением права управления ТС.

Потерпевший ФИО2 и его представитель ФИО4, действующая по доверенности, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили. Указали, что выезжающий автомобиль с прилегающей территории не должен создавать помеху другим ТС. Ввиду того, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, считают, что нужно применить наказание в виде лишения права управления ТС.

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0940384 от 26 апреля 2023 года, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от 01 февраля 2023 года со схемой места совершения административного правонарушения;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО6, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта АНО «Департамент судебных экспертиз» № 109-И-23 от 26 апреля 2023 года;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № 625 от 14 марта 2023 года, согласно которому у ФИО2 имелись повреждения характера закрытого перелома тела грудины и кровоподтека передней поверхности грудной клетки. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются частичное признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 ФИО12 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)

ИНН <***> КПП 183101001

Отделение - НБ Удмуртская Республика

БИК 019401100

Кор./сч. 40102810545370000081

Номер получателя платежа 03100643000000011300

ОКТМО 94701000

КБК 18811601121010001140

УИН 18810418230110007469

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья О.Н. Петухова