Дело № 2-840/2025 (публиковать)

УИД№18RS0002-01-2024-004917-52

Заочное решение

Именем Российской Федерации

05 марта 2025года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Низамовой Ч.Ф.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Союзмультфильм» к ФИО3 ФИО5 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что они являются обладателями права использования на условиях исключительной лицензии персонажа «Винни-Пух» из анимационного фильма «Винни-Пух» на основе договора № заключенного между ФГУП «ТПО «Киностудия» «Союзмультфильм» и ООО «СМФ» на условиях исключительной лицензии.

<дата> в торговой точке по адресу: <адрес> был установлен и задокументирован факт предложения кпродаже от имени ИП ФИО4 ФИО6 товара, обладающего техническими признаками контрафактности (носки) содержащего изображение персонажа «Винни-Пух» из мультфильма, право пользования которым принадлежит истцу, что подтверждается кассовым чеком на сумму 149 рублей и видеосъемкой, совершенной в целях и на основании самозащиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 и 14 ГК РФ.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу на основании ст. ст. 1252 и 1301 ГК РФ компенсацию за нарушение их исключительных авторских прав в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы: в сумме 149 рублей, стоимость вещественных доказательств, 200 рублей - расходы по уплате госпошлины при получении выписки из ЕГРИП, 72 рубля - почтовые расходы, 5000 рублей – расходы на фиксацию правонарушения, 400 рублей – расходы по уплате госпошлины.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства в отсутствие ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям нижеизложенным.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 14.1) географические указания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения.

Интеллектуальная собственность охраняется законом.

На основании ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; другие произведения (п.1).

К объектам авторских прав относятся: 1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; 2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда (п.2). Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи (п.7).

В силу положений ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации (п1).

Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом (п.5).

Статьей 1240 ГК РФ лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности (п.1).

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

В соответствии с п.п 1 п. 1 ст. 1301 ГК РФв случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ обладатели исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности вправе требовать по своему выбору от нарушителя за каждый случай неправомерного использования товарного знака выплаты компенсации в размере от 10 (десяти) тысяч рублей до 5 (пяти) миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. При этом,правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Как следует из материалов дела, в ходе контрольный закупки, произведенной в торговой точке, в отделе <данные скрыты>», в торговом центре «<данные скрыты> расположенном по адресу: <адрес>, <дата> ответчик реализовал контрафактный товар –носки с изображением анимационного персонажа «Винни-Пух».

При проведении закупки покупателю был выдан чек на сумму 149 рублей со следующими реквизитами: «ИП ФИО2, <адрес>. Место расчетов:<данные скрыты> дата продажи: <дата>, время продажи: 17:33» (л.д.151).

Обстоятельства продажи товара зафиксированы видеозаписью, совершённой в целях и на основании самозащиты гражданских прав в соответствии со ст. 14 ГК РФ.

На данном товаре имеется изображение персонажа «Винни-Пух», сходное до степени смешения с анимационным изображением персонажа «Винни-Пух», используемым в аудиовизуальных произведениях «Винни-Пух и день забот», «Винни-Пух идет в гости» и «Винни-Пух», исключительным правом использования которым обладает на основании договора № от <дата> (л.д.31-32, 33-47) Киностудия «Созмультфильм.

Согласно выписке из лицензионного договора (л.д.48-49) и приложения к нему (л.д.50-150) заключенного между Киностудией «Союзмультфильм и ООО «Союзмультфильм» к объектам лицензирования отнесены также и «Персонаж» как часть аудиовизуального (анимационного) произведения, при этом пользование ООО «Союзмультфильм» объектами лицензирования с правом сублицензирования осуществляется с <дата> на 4 года 11 месяцев, то есть до <дата>.

Таким образом, исключительным правом использования вышеуказанного изображения персонажа «Винни-Пух» имели по состоянию на <дата> Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм».

Как указал истец, он не передавал ответчику право на использование изображения персонажа «Винни-Пух».

На реализованном ответчиком товаре размещено одно изображение персонажа «Винни-Пух», сходного до степени смешения с персонажем аудиовизуального произведения, исключительным правом пользования которым обладает истец.

Истец просит взыскать компенсацию в свою пользу в сумме 10 000 рублей - минимальный размер компенсации, установленный законом с учетом статьи 1252 ГК РФ. В виду чего истец освобождается от доказывания такого размера компенсации, так как такой размер установлен законодателем и признан им соразмерным.

Правовых оснований для снижения компенсации нет.

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежит взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 10000 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика 149,00 рублей расходов на покупку контрафактного товара. Расходы подтверждаются представленным в материалы кассовым чеком.

Как разъяснил ВС РФ в п.2 Постановления Пленума от <дата> №, к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Расходы по оплате контрафактного товара были необходимы истцу в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления.

Полученные путем закупки доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Суд признает данные расходы судебными издержками.

200 рублей - размер государственной пошлины за получение выписки из реестра. Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О размере платы за предоставление содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений и документов и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» устанавливает размер платы для предоставления справки из ЕГРИП в размере 200,00 рублей.

72 рубля - почтовые расходы на направление истцу иска, подтверждены почтовой квитанцией.

Платежным поручением от <дата> № истец оплатил госпошлину за рассмотрение настоящего иска в размере 400,00 рублей.

В части взыскания расходов в сумме 5000 рублей за видеофиксацию правонарушения суд полагает необходимым отказать, так как отсутствуют доказательства их несения.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, куда входят судебные издержки и госпошлина подлежат отнесению на проигравшую сторону.

Поэтому с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей; по оплате товара в сумме 149 руб.; по получению выписи из ЕГРИП в размере 200 рублей, почтовые расходы в сумме 72 рубля. В части взыскания судебных расходов по фиксации нарушения в сумме 5000 руб. необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Союзмультфильм» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ФИО7 (№) в пользу ООО «Союзмультфильм» №) компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на персонаж «Винни-Пух» в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей; по оплате товара в сумме 149 (сто сорок девять) руб.; по получению выписи из ЕГРИП в размере 200 (двести) рублей, почтовые расходы в сумме 72 (семьдесят два) рубля.

В части взыскания судебных расходов по фиксации нарушения в сумме 5000 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Низамова Ч.Ф.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.