Дело № 2-2191/2023

УИД 23RS0001-01-2023-002747-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Рощиной Л.О.

рассмотрев в открытомсудебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство, открывшегося после смерти В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что в ином порядке не имеют возможности вступить в наследство.

Истцы – ФИО1 и ФИО2, и их представитель ФИО4, действуя по доверенности, в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Так, из содержания поданного иска следует, что истцы <данные изъяты>. На момент смерти ФИО6, <данные изъяты>, которые являлись <данные изъяты>. Кроме <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно справки от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело и наследниками по закону являются: ФИО5, ФИО2, ФИО1 Других наследников нет. Л.А. отказалась от наследства в пользу В.М. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 В.М. В силу своего возраста и юридической неграмотности, истцы не обратились в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. В целях реализации своего права на судебную защиту и получения наследства, истцы были вынуждены обратиться в суд с данным иском, в котором просят восстановить импропущенный срок на принятие наследства и признать их принявшиминаследство.

Ответчик – ФИО3, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме.

Нотариус Абинского нотариального округа – ФИО8, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает признание иска ответчиками и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, в судебном заседании установлено, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно справки от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФИО8, было открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону являлись: <данные изъяты>

Наследственная масса состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

В силу <данные изъяты> и юридической неграмотности, истцы не обратились в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство и данное обстоятельство явилось основанием для обращения с иском в суд.

Принимая решение по делу, и удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине.

То обстоятельство, что истец ФИО1 на момент вступления в наследство <данные изъяты>, а его законный представитель не обратилась к нотариусу, можно считать уважительной причиной пропуска срока, и поэтому суд полагает возможным восстановить срок для вступления в наследство.

Что касается требований истцов в части признания их принявшими наследство после смерти В.М., то суд так же считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же путем совершения, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Аналогичная позиция содержится в разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которого, в качестве действий свидетельствующих о принятии наследства могут выступать - вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, а так же иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании достоверно подтверждается факт принятия наследства истцами, ответчик возражений не высказала, поэтому суд полагает требования в данной части подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 и ФИО2 24.

Решение суда по вступлению в законную силу направить нотариусу Абинского нотариального округа, для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.