УИД 53RS0002-01-2022-003362-27

Дело № 2-2225/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего Барашевой М.В.

при секретаре Баранцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2225/2023 по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Златоустовского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее АО Банк «СМП») обратилось в Боровчский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 171 742 рубля 23 копейки, просроченный основной долг – 83 305 рублей 41 копейка, текущие проценты на основной долг (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1 352 рубля 76 копеек, просроченные проценты – 18 691 рубль 84 копейки, просроченные проценты на просроченный основной долг (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 656 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 5 957 рублей 48 копеек.

В обоснование исковых требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита№ КД-5-0/0211/2018-0019, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 631 447 рублей под 12,5% годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами по 14 206 рублей, а последний платеж – 14 0100 рублей 05 копеек. Свои обязательства должник не исполнял. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 275 748 рублей 41 копейка.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО) (л.д. 162).

Определением суда от 06.03.2023дело передано по подсудности в Златоустовский городской суд (л.д. 163-164).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее ОМС «КУИ ЗГО») (л.д. 205).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении заявил отказ от исковых требований в связи с тем, что задолженность по кредитному договору погашена страховой компанией в рамках заключенного заемщиком договора страхования.

Представитель ответчика - Администрации ЗГО, представитель третьего лица – ОМС «КУИ ЗГО», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, производство по данному делу прекратить.

В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца в заявлении указал, что отказывается от исковых требований в связи с тем, что задолженность по кредитному договору погашена страховой компанией в рамках заключенного заемщиком договора страхования.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

При таких обстоятельствах отказ истца от искового заявления судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ акционерного общества Банк «Северный морской путь» от исковых требований к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Златоустовского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу №2-2225/2023 по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Златоустовского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через суд, его вынесший.

Председательствующий М.В. Барашева