Дело № 5-904/2022
24RS0046-01-2022-003086-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
12.10.2021 года в 21 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, в районе дома 9Б по пр.Котельникова в г.Красноярске, двигался по ул.Северное шоссе со сторону ул.Авиаторов в сторону пр.Котельникова, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, вел свое транспортное средство без учета интенсивности движения, состояния дорожного покрытия (мокрый асфальт, гололед), метеорологических условий (а именно снегопад), а также видимости в направлении движения, что не позволило ему при возникновении опасности для движения (в виде стоящего впереди транспортного средства), которую в состоянии обнаружить, своевременно принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ 322173, государственный регистрационный знак №, который стоял прямо по ходу движения транспортного средства, после ДТП с включенной аварийной сигнализацией и знаком аварийной остановки, с последующим наездом ГАЗ 322173 на двух пешеходов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые стояли на проезжей части перед автомобилем. В результате данного ДТП, пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.
Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседания не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, доверили представление своих интересов представителю.
Представитель Потерпевший №2, Потерпевший №1 – ФИО4 (полномочия проверены) в судебном заседании не настаивал на назначении строго наказания.
ФИО5, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 28.04.2022 года ;
- заключением эксперта № от 16.03.2022 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 12.10.2021 года у него имелась сочетанная травма тела, представленная закрытым краевым переломом медиального мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков, гемартрозом (кровь в полости сустава) левого коленного сустава, подкожными гематомами на левой голени, левом коленном суставе, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.10.2021 года;
- объяснением ФИО1 от 13.10.2021 года;
- объяснением ФИО7 от 13.10.2021 года;
- объяснением Потерпевший №1 от 15.11.2021 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 12.10.2021 года;
- спецсообщениями;
- рапортом старшего оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» от 13.10.2021 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2021 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя и потерпевшего, в присутствии понятых.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424221080025560).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин