Дело № 2-8474/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с заявлением к нотариусу адрес фио о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, указав на то, что 19 мая 2022 г. нотариус адрес фио вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия. Названным постановлением заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале ООО «Центр судебных экспертиз приборов времени и ювелирных изделий» в размере 38 %, зарегистрированных на имя умершего 06 августа 2021 г. фио С отказом в совершении нотариального действия заявитель не согласен.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, на удовлетворении заявления настаивал.

Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении заявления извещена.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале ООО «Центр судебных экспертиз приборов времени и ювелирных изделий», ОГРН <***> в размере 38 %, зарегистрированных на имя умершего 06 августа 2021 г. фио (наследственное дело N 13/2021).

Наследником в наследственное дело были представлены Устав ООО «Центр судебных экспертиз приборов времени и ювелирных изделий» (Редакция № 2), утв. Протоколом № 7 общего собрания учредителей ООО «ЦСЭПВЮ» от 14 января 2020 г.; Договор об учреждении ООО «ЦСЭПВЮ» от 02 августа 2012 г., в соответствии с которым фио принадлежало 33 % уставного капитала; Протокол № 01 общего собрания учредителей ООО «ЦСЭПВЮ» от 02 августа 2012 года; Договор № 2 уступки части доли в уставном капитале ООО «ЦСЭПВЮ» от 07 декабря 2012 г., составленный в простой письменной форме, согласно которому один участник - ООО «Точный ход» уступил второму участнику - фио 5 % уставного капитала ООО «ЦСЭПВЮ»; Протокол № 02 общего собрания учредителей ООО «ЦСЭПВЮ» от 07 декабря 2012 г.; Оценочный акт № 2 от 02 августа 2012 г.; Акт приемки-передачи имущества № 2 ООО «ЦСЭПВЮ» от 02 августа 2012 г.

Постановлением от 19.05.2022 г. нотариусом адрес фио в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону фио было отказано.

В указанном постановлении нотариус указала, что представленные документы в наследственное дело не дают возможности в бесспорном порядке установить принадлежность указанной доли Общества наследодателю в связи с несоблюдением формы заключения Договора № 2 уступки части доли в уставном капитале ООО «ЦСЭПВЮ» от 07 декабря 2012 г., указанная сделка не соответствует требованиям закона, поскольку сделка, направленная на отчуждение доли в уставном капитале общества, нотариально не удостоверена.

Вместе с тем, на день заключения Договора № 2 уступки части доли в уставном капитале ООО «ЦСЭПВЮ» от 07.12.2012 правовое положение общества с ограниченной ответственностью определялось Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в редакции с изменениями № 405-ФЗ от 06.12.2011, статьей 21 которого регулировался порядок перехода доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам.

Пунктом 11 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (в ред. от 06.12.2011) было установлено, что сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли к обществу в порядке, предусмотренном статьями 23 и 26 настоящего Федерального закона, распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона, а также при использовании преимущественного права покупки путем направления оферты о продаже доли или части доли и ее акцепта в соответствии с пунктами 5-7 настоящей статьи.

Таким образом, сделка уступки части доли от 07.12.2012 г., в результате совершения которой наследодатель приобрел 5 % уставного капитала ООО «ЦСЭПВЮ», не подлежала нотариальному удостоверению и была совершена в простой письменной форме в соответствии с положениями Федерального закона № 14-ФЗ.

Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 46 по адрес были внесены изменения в ЕГРЮЛ, о чем Обществу было выдано Свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 25.12.2012 г.

Учитывая изложенное, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным постановление нотариуса адрес фио от 19 мая 2022 г. об отказе в совершении нотариального действия – выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону.

Обязать нотариуса адрес фио выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на долю в уставном капитале ООО «Центр судебных экспертиз приборов времени и ювелирных изделий» в размере 38%, принадлежащую умершему 06 августа 2021 г. фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья:М.А. Соболева