Решение по делу № 2-1127/2025 от 23.07.2025 - о взыскании с <ФИО> задолженность но кредитному договору №........... от ............. в размере 2 440 277,71 рублей (по состоянию на .............), из которых: основной долг 2 168 561.95 рублей; проценты за пользование кредитом - 265 306,05 рублей; неустойка по основном} долгу - 1 665,49 рублей; неустойка по процентам - 4 744,22 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 403 рублей за предъявление требования о взыскании задолженности по кредитному договору; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей за предъявление требований об обращении взыскания на заложенное имущество, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей за подачу заявления о принятии обеспечительных мер. Обращении взыскания в счёт погашения задолженности по кредитному договору №........... от ............. на автотранспортное средство путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с рыночной на момент реализации.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Винниковой С.И.,

с участием представителя ответчика ФИО по ордеру ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ ПАО к ФИО о взыскании с ФИО задолженность но кредитному договору №........... от ............. в размере 2 440 277,71 рублей (по состоянию на .............), из которых: основной долг 2 168 561.95 рублей; проценты за пользование кредитом - 265 306,05 рублей; неустойка по основном} долгу - 1 665,49 рублей; неустойка по процентам - 4 744,22 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 403 рублей за предъявление требования о взыскании задолженности по кредитному договору; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей за предъявление требований об обращении взыскания на заложенное имущество, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей за подачу заявления о принятии обеспечительных мер. Обращении взыскания в счёт погашения задолженности по кредитному договору №........... от ............. на автотранспортное средство путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с рыночной на момент реализации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что ............. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО был заключен кредитный договор №........... с условиями договора о залоге, в соответствии с которым Истец обязался предоставить Заёмщику кредит в размере 2 446 000 рублей на срок до ............., для целевого использования - приобретения транспортного средства, а Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатит ь проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по 50 018,21 рублей 15-го числа (п. 6 индивидуальных условий Кредитного договора).

В соответствии с и. 4 индивидуальных условий Кредитного договора за пользование кредитом Заёмщик обязался уплачивать проценты в размере 19.9% годовых.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заёмщик уплачивает кредитору пени в размере 0.1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора ответчиком передано в залог истцу транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - ............. идентификационный номер (VIN) - ........... год изготовления - ...........

Ответчиком приобретено в собственность транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля.

Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 2 446 000 рублей, что подтверждается ордером и выпиской по счёту.

Ответчик не выполнил своих обязательств надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. Ответчик неоднократно допускал длительную просрочку по уплате ежемесячных платежей в счёт погашения кредита и процентов, уплачивав не в полном объёме либо не погашая вовсе, что подтверждается прилагаемыми расчётом задолженности и выпиской по счёту.

Руководствуясь ст. 811 ГК РФ. Истец направил Ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако оно осталось без удовлетворения.

По состоянию на ............. сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору №........... от ............. составляет 2 497 965.07 рублей.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Истец считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисления в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 2440277.71 рублей, из которых:

основной долг - 2 1 68 561,95 рублей;

проценты за пользование кредитом - 265 306,05 рублей;

неустойка по основному долгу - 1 665,49 рублей;

неустойка по процентам - 4 744.22 рублей.

Истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением понёс расходы по оплате госпошлины в размере 69 403 рублей, которые подлежат возмещению.Руководствуясь вышеизложенным истец просил суд взыскать с ФИО, дата рождения: ............., место рождения: ........... ССР. паспорт серия ..........., в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: ..........., ИНН: ...........): задолженность но кредитному договору №........... от ............. в размере 2 440 277,71 рублей (по состоянию на .............), из которых: основной долг 2 168 561.95 рублей; проценты за пользование кредитом - 265 306,05 рублей; неустойка по основном} долгу - 1 665,49 рублей; неустойка по процентам - 4 744,22 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 403 рублей за предъявление требования о взыскании задолженности по кредитному договору; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей за предъявление требований об обращении взыскания на заложенное имущество, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей за подачу заявления о принятии обеспечительных мер. Обратить взыскание в счёт погашения задолженности по кредитному договору №........... от ............. на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - ............ идентификационный номер (VIN) - ..........., год изготовления - ..........., путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с рыночной на момент реализации.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ ПАО не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, направила в адрес суда заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала полностью.

Представитель ответчика ФИО поддержала своего доверителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное Акционерное Общество) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО, дата рождения: ............., место рождения: ........... ССР. паспорт серия ..........., в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: ..........., ИНН: ...........): задолженность но кредитному договору №........... от ............. в размере 2 440 277,71 рублей (по состоянию на .............), из которых: основной долг 2 168 561.95 рублей; проценты за пользование кредитом - 265 306,05 рублей; неустойка по основном} долгу - 1 665,49 рублей; неустойка по процентам - 4 744,22 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 403 рублей за предъявление требования о взыскании задолженности по кредитному договору; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей за предъявление требований об обращении взыскания на заложенное имущество, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

Обратить взыскание в счёт погашения задолженности по кредитному договору №........... от ............. на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - JAC .............; идентификационный номер (VIN) - ...........; год изготовления - ..........., путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с рыночной на момент реализации.

Мотивированная часть решения изготовлена 23.07.2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Кореновского районного суда С.Н. Лазарович