ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Самара 27 февраля 2023 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Родионова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1224 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд г. Самары поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1224 КоАП РФ в отношении ФИО2
<дата> в <...> мин. напротив строения <адрес> по <адрес>, водитель ФИО2 совершил нарушение пункта 101 ПДД РФ. Управляя автомобилем <...>» гос.номер № двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, допустил наезд на препятствие (стойку дорожного знака). В результате ДТП пассажир автомобиля <...>» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.
В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО2 не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчётом об отправлении. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Учитывая положения ч.2 ст.251 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Вышеназванные требования закона соблюдены, таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2
Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области ФИО4 пояснила суду по обстоятельствам административного правонарушения.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 1224 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с требованиями статьи 241 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 261 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 101 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с пунктом 15 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из протокола об административном правонарушении № № <дата> следует, что <дата> в <...> мин. напротив строения <адрес>» по <адрес>, водитель ФИО2 совершил нарушение пункта 101 ПДД РФ. Управляя автомобилем <...>» гос.номер №, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, допустил наезд на препятствие (стойку дорожного знака). В результате ДТП пассажир автомобиля «<...>» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.
Вина правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № № от <дата>;
- рапортами оперативного дежурного О МВД России по Волжскому району от <дата>;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД О МВД России по Волжскому району от <дата>;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от <дата>;
- схемой места ДТП от <дата>;
- опросом ФИО2 от <дата>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>;
- опросом Потерпевший №1 от <дата>;
- заключением эксперта № от <дата>, согласно которого у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: рана мягких тканей лобной области головы. Установленные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы причинили лёгкий вред здоровью (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека».
Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст.262 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям относимости и допустимости. Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.
В действиях ФИО2 усматривается нарушение п.101 ПДД РФ.
Согласно ч.1 ст.1224 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.45 КоАП РФ об административных правонарушениях за нарушение административного законодательства, на момент вынесения настоящего постановления не истёк.
Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении минимального размера административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.1224 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.2910, 2911 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1224 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Оплату административного штрафа произвести на расчётный счёт:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)
ИНН <***>
КПП 631601001
ОКТМО 36614000
БИК 043601001
ЕКС ТОФК 40102810545370000036
КС ТОФК 03100643000000014200
Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара
КБК 18811601123010001140
УИН 18810463220280004173
Протокол об административном правонарушении № от <дата>.
В соответствии со ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.2025 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Куйбышевского районного суда г. Самары А.И. Родионова