гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 января 2023 года
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.807, 810, 348, 349, 12 ГК РФ обратить взыскание на предмет залога путем присуждения в натуре автомобиля модели HYUNDAI SOLARIS, 2012г.в., VIN №, в счет погашения задолженности ответчика перед ним по рыночной стоимости в размере 500.000 рублей, взыскать с ответчика госпошлину - 8.500 рублей, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал в собственность ответчика - заемщика 500.000 рублей, заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить предоставленную сумму займа. В соответствии с п.1.1 договора им переданы денежные средства ответчику в размере 500.000 рублей, ответчик принял на себя обязанность вернуть в срок до 15.10.2022г. предоставленную сумму займа.
Согласно п.п.1.4, 2.1, 2.4 договора, в обеспечение исполнения обязательств ответчиком передано вышеуказанное транспортное средство, стоимость предмета залога - 500.000 рублей.
В соответствии с п.3.3 договора в случае невозвращения заемщиком займа в установленный п.1.1 договора срок займодавец приобретает право обратиться в суд и обратить взыскание на предмет залога в натуре.
Ответчиком был нарушен п.1.1 договора, на дату подачи искового заявления сумма займа не возвращена.
Свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств ответчиком.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст.12 ГК РФ способы защиты гражданских прав осуществляются, в том числе, путем присуждения имущества в натуре, а исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом автотранспортного средства, на заложенное имущество может быть обращено взыскание путем передачи его в собственность истца, поскольку такое требование не противоречит действующему законодательству и позволяет соблюсти интересы всех сторон.
Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Из адресованного суду заявления ответчика ФИО2 следует, что он признал иск в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято.
В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8.500 рублей в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога путем присуждения в натуре автомобиля модели HYUNDAI SOLARIS, 2012 г.в., VIN №, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ФИО1, по рыночной стоимости в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей.
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева