Дело № 2-2548/2025
14RS0035-01-2025-002547-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 13 мая 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Пестрякове Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением в порядке особого производства об установлении факта родственных отношений (отцовства) между ней и умершим ФИО2,, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что последний является ее родным братом, родителей матери ФИО3 и отца ФИО4 Для вступления в наследство согласно ст.1110-1116 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) как наследник второй очереди, заявителем 08 августа 2024 года было подано заявление в нотариальную контору ФИО5 и открыто наследственное дело №№. В связи с тем, что оригинал документа, подтверждающий факт рождения наследодателя и родственных отношений с заявителем, утрачен в связи со смертью наследодателя и его восстановление в ином порядке не представляется возможным, 08 августа 2024 года заявителем было отправлено обращение по месту рождения наследодателя ЗАГС по Алданскому району Республики Саха (Якутия) и 05 сентября 2024 года получен ответ об отсутствии акта гражданского состояния в виду того, что архивный фонд сохранен не полностью. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для предоставления нотариусу ФИО5 по реализации прав истца, связанных с вступлением в права наследования по закону и оформления свидетельства о праве на наследство по месту последнего проживания наследодателя. Просит установить факт родственных отношений наследодателя ФИО2, и заявителя – ФИО1, как полнородные брат и сестра.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала требования заявителя, пояснила, что факт родственных отношений ФИО2, и заявителя – ФИО1, подтверждается доказательствами: свидетельством о рождении заявителя и свидетельством о браке, что до заключения брака у заявителя была фамилия «Корнакова», также совместными семейными фотографиями, просила заявление удовлетворить, признать полнородным братом заявителя умершего ФИО2
В судебном заседании представитель заинтересованного лица нотариуса ФИО5 – ФИО7 пояснил, что действительно заявитель ФИО1 обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства умершего ФИО2, на что был дан совет обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
Заявитель ФИО1 на судебное заседание не явилась, направила своего представителя.
Заинтересованные лица нотариус ФИО5, Управление ЗАГС при Правительстве РС(Я), ФИО8, ФИО9 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не подано.
С учетом мнения лиц участвующих в деле, которые не возражали рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В силу части 2 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела об установлении юридических фактов рассматриваются судом с участием заинтересованных лиц, права которых могут быть затронуты решением.
Факт родственных отношений устанавливается судом в случае смерти лица, признававшего себя родственником заявителя.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» в отношении детей, родившихся до 01.10.1968, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, признававшего себя отцом ребенка, может быть установлен только в случае, если к моменту смерти указанного лица либо ранее ребенок находился на его иждивении.
В силу п. 3 ст. 48, ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации факт признания отцовства может быть установлен в случае, если мать и отец ребенка не состояли в зарегистрированном браке, отец признавал свое отцовство, но умер, не подав при жизни в ЗАГС заявление ___.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении серии № заявитель ФИО10, родилась ____ года, мать - ФИО3, отец - ФИО4.
После заключения брака заявителя с ФИО11, заявитель сменила фамилию с «Корнакова» на фамилию мужа «Салтанова», что подтверждается свидетельство о заключении брака серии № от ____ года.
Согласно ответу специализированного отдела – Архива Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 05 сентября 2024 года запись акт рождения в отношении ФИО12,, ____ года рождения уроженца с. ___ отсутствует, проверка проведена за период с 01.01.1947 по 31.12.1953 года.
Согласно ответу на запрос Специализированного отдела – Архива Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) №06-15/1225 от 27 марта 2025 года в отношении ФИО2,, ____ года рождения, записи актов о рождении, о рождении братьев и сестер не найдены, найдены: запись акта о заключении брака №№ от 02 августа 1971 года между ФИО2,, ____ года рождения и ФИО13, ____ года рождения, после заключения брака ФИО13 сменила фамилию на «Корнакова»; запись акта о рождении №№ от 29 апреля 1974 года ФИО14, ____ года рождения, мать – ФИО15, отец ФИО2; запись о заключении брака №11 от 13 марта 1980 года между ФИО16 и ФИО15, после заключения брака ФИО15 сменила фамилию на «Терентьева».
Поскольку у умершего ФИО2 имеется сын ФИО8, ____ года рождения и супруга ФИО9 определением от 02 апреля 2025 года ФИО8 и ФИО9 привлечены в качестве заинтересованных лиц.
Факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и умершим ФИО2 подтверждают следующие доказательства: учетно-послужная карточка умершего ФИО2, согласно которой в графе семейное положение, состав семьи, имеется запись: отец – ФИО4, мать – ФИО17, сестра – ФИО14, сестра – ФИО18.
Личной карточкой ФИО2 согласно которой в графе семейное положение указано «не женат, сестра ФИО1».
Согласно выписке из домовой книги выданной МБУ «МФЦ г.о. Красногорск» от 31.10.2024 по адресу: Московская область, г.о. ____ проживают: заявитель ФИО1 ____ года рождения, и умерший ФИО2 ____ года рождения.
Совместными фотографиями заявителя ФИО1 и умершего ФИО2
Исходя из требований действующего законодательства, суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие факт родственных отношений. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Также суд принимает за основу представленных письменных доказательств, согласно свидетельству о рождении заявителя ФИО1, где в графе «мать» указана «ФИО3», в графе «отец» указан «ФИО4», в полсужной карточке умершего ФИО2, в графе семейное положение, состав семьи указан отец умершего «ФИО4», мать «ФИО17», сестра «ФИО14», сестра «ФИО18».
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт того, что умерший ФИО2 является полнородным братом заявителя ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, - удовлетворить.
Установить, что ФИО2,, ____ года рождения, умерший ____ является полнородным братом ФИО1, ____ года рождения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом в окончательной форме.
Судья ___ Н.В. Жиркова
___
___
___