Дело № 2-521/2023

УИД 76RS0017-01-2022-003081-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 27 февраля 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Бырдиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Соньга» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Соньга». В заявлении указала, что является собственником земельного участка №43, кадастровый номер №, расположенного в <адрес>. 14.12.2021 Ярославским районным судом Ярославской области рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО1 к СНТ «Соньга» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Судебным актом на СНТ «Соньга» возложена обязанность перенести (передвинуть) сторожку с правлением СНТ «Соньга», площадку для мусоросборника, металлический склад для хранения средств пожаротушения на 4 м от юридической границы земельного участка истца. Решение суда вступило в законную силу. Истцом получен исполнительный лист, предъявлен к исполнению. В ходе исполнительных действий по исполнительному производству № было установлено, что под сооружениями, которые ответчик должен был перенести (передвинуть) располагаются железобетонные плиты. С учётом того, что в судебном акте и в исполнительном листе, выданном на его основании, отсутствовало указание на обязанность ответчика перенести (передвинуть) железобетонные плиты, ответчик и сотрудники службы судебных приставов Ярославского района отказались переносить (передвигать) данные плиты. Факт расположения плит в качестве фундаментных оснований под перенесенными сооружениями подтверждается перепиской со службой судебных приставов и фотографиями. Принятый 14.12.2021 судебный акт имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора. В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Нахождение железобетонных плит с наложением на участок истца и в непосредственной близости от него препятствует истцу организовать автомобильный доступ на свой участок.

На основании изложенного, истец просила:

- обязать ответчика - СНТ «Соньга» в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу, устранить препятствия в пользовании земельным участком №43, кадастровый номер №, расположенном <адрес>, путем возложения на ответчика обязанности демонтировать железобетонные плиты, остатки кирпичной кладки, расположенные на дорожке за земельным участком истца, согласно схемы - горизонтальная съёмка земельного участка с кадастровым номером №, выполненной ООО «Ландшафт» на 04.12.2021, и фотоматериалов по состоянию на 25.09.2022,

- в случае неисполнения ответчиком решения суда в месячный срок предоставить истцу право самостоятельно, за свой счёт осуществить демонтаж железобетонных плит и остатков кирпичной кладки, с отнесением в дальнейшем расходов на демонтаж на сторону ответчика.В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме. Против установления срока исполнения решения суда – до 01.08.2023 – не возражал.

В судебном заседании председатель СНТ «Соньга» ФИО3 заявленные требования признала в полном объеме, за исключением срока исполнения обязанности. Просила установить срок – до 01.08.2023, указав, что исполнение решения суда в зимний и весенний период затруднено ввиду климатических условий, кроме того, смета доходов и расходов СНТ не предусматривает соответствующих затрат, в связи с чем необходим дополнительный сбор членских взносов.

Остальные лица, участвующие в деле, не явились. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и является добровольным. Ознакомившись с материалами дела, суд не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В части срока исполнения указанной обязанности, суд считает возможным установить его до 01.08.2023, учитывая отсутствие возражений со стороны истца. Указанный срок является разумным, прав сторон не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Соньга» (ИНН <***> ОГРН <***>) в срок до 01.08.2023 демонтировать железобетонные плиты, остатки кирпичной кладки, расположенные на дорожке за земельным участком с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с горизонтальной съемкой указанного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО4 (ООО «Ландшафт») по состоянию на 04.12.2021.

В случае неисполнения СНТ «Соньга» указанного решения суда в указанный срок предоставить ФИО1 право самостоятельно, за свой счет осуществить демонтаж железобетонных плит и остатков кирпичной кладки, с отнесением в дальнейшем расходов на демонтаж на СНТ «Соньга».

Считать горизонтальную съемку участка, выполненную кадастровым инженером ФИО4 (ООО «Ландшафт») по состоянию на 04.12.2021, неотъемлемой частью настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.