11RS0001-01-2025-005271-10 Дело № 2-4608/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,
при секретаре Малоземовой О.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 28 июля 2025 года гражданское дело по иску ФИО4 к Министерству внутренних дел по Республике Коми об установлении факта получения ранения при исполнении служебных обязанностей, обязании произвести запись в личном деле об указанном ранении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к МВД по РК об установлении факта получения ранения ** ** ** года при исполнении служебных обязанностей, обязании произвести запись в личном деле об указанном ранении. В обоснование требований указал, что ** ** ** получил ранение при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается приговором Воркутинского городского суда РК от ** ** **, однако данные о ранении отсутствуют в личном деле истца, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал, каких-либо иных требований материально-правового характера не заявлял.
Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам, изложенным в отзыве.
Выслушав мнение явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 262 и статьей 263 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 и 28 данного кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, помимо перечисленных в части 2 данной статьи, других имеющих юридическое значение фактов (пункт 10).
Согласно статье 265 этого же кодекса суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что в период с ** ** ** по ** ** ** проходил службу МВД Коми АССР.
Приказом МВД Коми АССР от 05.02.1991 №... ФИО4 уволен со службы в органах внутренних дел.
Из приговора Горняцкого районного народного суда г. Воркуты Коми АССР по делу № 1-76 1987 г. от 17 февраля. 1987 года следует, что ** ** ** при исполнении служебных обязанностей ФИО4, а именно при задержании подозреваемого ФИО2, последним был ... ФИО4 в лицо, причинив ФИО4 умышленное (тяжкое) телесное повреждение, выразившееся в ....
В материалах личного дела ФИО4 сведения о ранении ** ** ** при исполнении служебных обязанностей отсутствуют.
Из материалов дела и пояснений сторон следует, что военно-врачебная комиссия по факту получения ФИО4 ранения ** ** ** не проводилась.
Учитывая, что приговором Горняцкого районного народного суда г. Воркуты Коми АССР от 17 февраля. 1987 года подтвержден факт ранения истца при исполнении должностных обязанностей ** ** **, ответчик данный факт также не отрицает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта получения ФИО4 ранения ** ** ** при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органах, подразделениях ведутся личные дела, документы учета сотрудников органов внутренних дел, банки данных о сотрудниках и гражданах, поступающих на службу в органы внутренних дел, содержащие персональные данные сотрудников, сведения об их служебной деятельности и стаже службы, а также персональные данные членов семей сотрудников и граждан, поступающих на службу в органы внутренних дел.
Исходя из п. 17 приказа МВД России от 24.11.2020 N 800 "О некоторых вопросах централизованного учета персональных данных сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, поступающих на службу в органы внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Положением о централизованном учете персональных данных сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и ведении его личного дела", "Положением о централизованном учете персональных данных гражданина Российской Федерации, поступающего на службу в органы внутренних дел Российской Федерации") (далее - приказ МВД России) личное дело сотрудника является основной формой учета персональных данных сотрудника, в том числе сведений, связанных с поступлением его на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и увольнением со службы в органах внутренних дел, необходимых для обеспечения деятельности органа, организации, подразделения МВД России, в котором проходит службу сотрудник.
Ведение личных дел сотрудников органов, организаций, подразделений МВД России, за исключением сотрудников, указанных в п. 20 настоящего Положения, осуществляется кадровыми подразделениями (п. 22 приказа МВД России).
Пунктом 29 приказа МВД России установлено, что личное дело подразделяется на шесть частей.
Пунктом 35.8. приказа МВД России установлено, что в раздел 13 послужного списка в хронологическом порядке вносятся сведения об увечьях и иных повреждениях здоровья (заболеваниях), полученных при выполнении служебных обязанностей, кратко излагаются обстоятельства, при которых они были получены. Учитываются увечья и иные повреждения здоровья (заболевания), в результате которых произошла временная или стойкая утрата трудоспособности. Характер ранений и травм указывается на основании документов, выданных медицинскими организациями.
Учитывая, что фактически требования истца об обязании МВД по РК внести запись в личное дело ФИО4 о получении ранения ** ** ** при исполнении служебных обязанностей является требованием о надлежащем удостоверении факта ранения, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования.
При этом суд не может согласился с доводом представителя ответчика об отказе в удовлетворении требований по причине пропуска срока исковой давности, так как фактически истцом заявлены требования об установлении юридического факта, следовательно срок исковой давности не пропущен.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4 к Министерству внутренних дел по Республике Коми об установлении факта получения ранения при исполнении служебных обязанностей, обязании произвести запись в личном деле об указанном ранении удовлетворить.
Установить факт получения ФИО4, ** ** ** года рождения, ранения ** ** ** при исполнении служебных обязанностей.
Обязать Министерство внутренних дел по Республике Коми внести запись в личное дело ФИО4 о получении ранения ** ** ** при исполнении служебных обязанностей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.М. Сухорукова
Мотивированное решение составлено 31.07.2025