№ 2-48/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колосовский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Сорокиной Н.В.,
при секретаре Грибковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 16 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Колосовского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Омской области «Колосовский сельскохозяйственный техникум» о возложении обязанности оборудовать помещения, предназначенные для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Колосовского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать БПОУ «КСХТ» оборудовать помещения, предназначенные для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями в соответствии с требованиями приказа Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований со ссылкой на ст. ст. 3, 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. ст. 2, 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», приказ Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи» указано, что в БПОУ «КСХТ», расположенном по адресу: <адрес> помещениях, предназначенных для массовых мероприятий отсутствуют индукционные петли, что влечет за собой нарушение прав и социальных гарантий инвалидов, в том числе обучающихся инвалидов.
Прокурор Колосовского района Омской области Шалюк Д.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика директор БПОУ «»КСХТ» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что в настоящее время заключен договор подряда на поставку необходимого оборудования.
Представитель третьего лица Министерства образования Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых указано о выделении Учреждению необходимого финансирования.
Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступало.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2, п. 8 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах: обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования; обеспечение права на образование в течение всей жизни в соответствии с потребностями личности, адаптивность системы образования к уровню подготовки, особенностям развития, способностям и интересам человека.
На основании ч. 4 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают: наблюдение за состоянием здоровья обучающихся; проведение санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий, обучение и воспитание в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации; соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
Из п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» следует, что организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам: условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности.
Согласно п.п. «г» п. 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309 руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам следующих условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами, наличие в одном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры.
Уставом (л.д. 14-29) подтверждается осуществление БПОУ «Колосовский сельскохозяйственный техникум» образовательной деятельности.
Судом установлено, что в нарушение указанных положений закона в помещениях БПОУ «КСХТ», предназначенных для проведения массовых мероприятий, отсутствуют индукционные петли.
Указанные обстоятельства подтверждается представлением прокурора Колосовского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), информацией БПОУ «КСХТ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между БПОУ «КСХТ» и ООО МЕД ЛЕНА» заключен договор на поставку необходимого оборудования.
Выявленные недостатки в помещениях БПОУ «КСХТ», предназначенных для проведения массовых мероприятий, нарушают права инвалидов на доступ к услугам в сфере образования.
С учетом исследованных доказательств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При этом суд учитывает положения ст. 206 ГПК РФ, из которых следует, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, а также разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», в соответствии с которыми решение суда не должно вызывать затруднений при исполнении.
Срок исполнения решения суда, о котором просит прокурор, с учетом мнения ответчика, суд находит разумным и достаточным.
Разрешая вопрос о размере государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание положения ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в местный бюджет, поскольку прокурором заявлены требования в интересах физических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Колосовского района Омской области к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Омской области «Колосовский сельскохозяйственный техникум», ОГРН №, ИНН № удовлетворить.
Обязать Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Омской области «Колосовский сельскохозяйственный техникум» оборудовать помещения, предназначенные для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями в соответствии с требованиями приказа Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи» в срок до 01 сентября 2025 года.
Взыскать с бюджетного профессионального образовательного учреждения Омской области «Колосовский сельскохозяйственный техникум» государственную пошлину в размере 3 000 рублей в местный бюджет.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области.
Судья Сорокина Н.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2025 года