Дело № 5-219/2022
УИД: 37RS0023-01-2022-001695-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Шуя Ивановской области резолютивная часть объявлена 8 августа 2022 года
мотивированное постановление составлено 10 августа 2022 года
Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А.
при секретаре Грабенко Е.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, …........................................,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
7 августа 2022 года в 09 часов у <...> ФИО1, управлял автомобилем Ниссан Тинда, государственный регистрационный номер … регион, на котором светопропускание передних боковых стекол составляло 2% при допустимом 70 %, что не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» не выполнив в срок до 15 июля 2022 года законного требования сотрудника полиции от 4 июля 2022 года привести светопропускание стекол автомобиля марки Ниссан Тинда, государственный регистрационный номер … регион, в соответствие с требованиями технического регламента.
В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Исследовав представленные в суд материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения, по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 37 ОВ 685275 от 7 августа 2022 года, составленным в отношении ФИО1, в котором имеется описание события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, изложены обстоятельства его совершения правонарушения;
- объяснением ФИО1 от 7 августа 2022 года, который после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ среди прочего показал, что несмотря на требование об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол до 15 июля 2022 года, пленочное покрытие с автомобиля не устранил, автомобиль не использовал;
- рапортом инспектора ДПС ФИО2 об обстоятельствах выявления правонарушения;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 4 июля 2022 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вступившему в законную силу 15 июля 2022 года;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 7 августа 2022 года, согласно которого ФИО1 7 августа 2022 года в 09.00 часов у <...> управлял автомобилем, на котором передние стекла боковых дверей нанесено покрытие, светопропускаемость которого менее 70%, а именно 2%, чем нарушил п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона №3 «О полиции» от 07.02.2011 года;
- требованием о прекращении противоправных действий от 4 июля 2022 года, согласно которого ФИО1 в срок до 15 июля 2022 года надлежало прекратить управление транспортным средством Ниссан Тинда, государственный регистрационный номер … регион, в котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасных колесных транспортных средств.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Оснований сомневаться в законности действий сотрудников полиции у суда не имеется, не представлено таковых и ФИО1
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена, и его деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя.
ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на установленный порядок управления.
ФИО1 … лет, он состоит в браке, работает сервисным инспектором ПАО «Автодизель», ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: его раскаяние в содеянном и признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, известные сведения о личности ФИО1, принимая во внимание наличие у него постоянного источника дохода, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, … года рождения, уроженца г. …, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН – <***>, КПП – 370201001, ОКТМО 24711000, счет получателя платежа: 03100643000000013300, Банк получателя Отделение Иваново Банка России, БИК 012406500, КБК 18811601201010601140, наименование платежа – штраф, УИН 18810437222210001800, плательщик: ФИО1, …, паспорт: …, выдан … года, ИНН ….
Квитанцию об оплате штрафа представить в Шуйский городской суд Ивановской области по адресу: <...>, до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Мокин