Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025г.
Дело № 2-428/2025 (2-2238/2024;)
УИД 52RS0013-01-2024-002663-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Выкса Нижегородской области 6 мая 2025 г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Т.С., при секретаре Едковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. <адрес> р.<адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 21093 г.р.з. № под управлением ФИО2 и Renault Flutnce, г.р.з. № под управлением ФИО1 Автомобилю истца были причинены механические повреждения, при этом гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 не была застрахована. Истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в сумме 424 848 руб., услуги эвакуатора в сумме 4 000 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб., расходы на юриста в сумме 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 222 руб.
Истец в судебном заседании требования поддержал, требования предъявляет к ФИО2, как водителю и собственнику транспортного средства в момент ДТП.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, а также в письменном заявлении, предоставил договор купли-продажи между ним и ФИО3, согласно которому собственником автомобиля являлся и является ФИО2.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является ненадлежащим ответчиком, так как продал автомобиль ФИО2.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 полностью признал иск, о чем составил и подал письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Признание иска ответчиком является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в сумме 424 848 руб., услуги эвакуатора в сумме 4 000 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб., расходы на юриста в сумме 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 222 руб., а всего 477 070 руб.
В удовлетворении требований к ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выксунский городской суд Нижегородской области.
Судья (подпись) Т.С. Авдеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>