№ 5-897/22
78RS0017-01-2022-004414-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2020 года Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Бродский А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
/Х.Х.А./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чеченской Республики, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: , и фактически проживающего там же,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
/Х.Х.А./ совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут по адресу: , /Х.Х.А./, управляя автомобилем «Опель», государственный регистрационный знак <***>, был установлен как оказавший неповиновение законному требованию сотрудника полиции-инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г.Москва /Е.М.А./, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно он к ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об удалении со стекол покрытия не соответствующие требования Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, которое подлежало выполнению до ДД.ММ.ГГГГ.
/Х.Х.А./ будучи должным образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил (телефонограммой) ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Таким образом, невыполнение законного требования сотрудника полиции обращённое к водителю о прекращении управления транспортным средством, эксплуатация которого запрещена в связи наличием тонировки не соответствующей требованиям ГОСТ, содержит в себе состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина /Х.Х.А./ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
- рапортом инспектора ОГИБДД /Х.Н.В./, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут по адресу: , /Х.Х.А./, управляя автомобилем «Опель», государственный регистрационный знак №, установлен как не выполнивший требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об удалении со стекол покрытия не соответствующие требования Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;
- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении /Х.Х.А./. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, копию которого /Х.Х.А./ согласно имеющейся в нем отметке и подписи получил ДД.ММ.ГГГГ;
-копией требования от ДД.ММ.ГГГГ об удалении со стекол покрытия не соответствующего требования Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, подлежащая исполнению к ДД.ММ.ГГГГ и врученная /Х.Х.А./
-объяснениями /Х.Х.А./ в протоколе об АП, согласно которым им устранено указанное правонарушение и исполнено требование;
Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для установления вины /Х.Х.А./
Оснований не доверять исследованным доказательствам, в том числе рапорту сотрудника полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране дорожного движения, у суда не имеется.
Таким образом, действия /Х.Х.А./ суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, к обстоятельствам смягчающим относится наличие малолетних детей у виновного.
Принимая во внимание обстоятельства дела, наступившие последствия, сведения о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать /Х.Х.А./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Наименование получателя платежа:
УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),
ИНН <***>, ОКТМО 403 94 000,
Расчетный счет <***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,
БИК 014030106, КБК 188 1 16 01 191019 000140,
УИН 1888 047 822 042 00 02413
Назначение платежа: Административный штраф 43 отдел полиции.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.А.Бродский