Решение по делу № 2-4161/2022 от 02.12.2022 - о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить пенсию.

Дело № 2-4161/2022

УИД 42RS0019-01-2022-005954-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Зеленцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 02 декабря 2022 года дело по исковому заявлению ФИО1 НикО.ча к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить пенсию.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ с Пенсионного фонда РФ, согласно которого ему было отказано в назначении пенсии и указано, что недостаточно специального стажа для назначения досрочной пенсии, поскольку в специальный стаж не зачтены периоды: ОАО «Загорская автобаза» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отказ мотивирован тем, что подтверждена занятость на определенных видах работ на автобазе, не указан код льготной профессии. Данный отказ считает незаконным и необоснованным.

Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (Межрайонное) <адрес> – Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии ФИО1 НикО.чу; обязать ответчика назначить ФИО1 НикО.чу досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включив в его специальный стаж следующий период: ОАО «Загорская автобаза» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 НикО.чу с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 300 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, согласно которым просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (Межрайонное) <адрес> – Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии ФИО1 НикО.чу в части отказа во включении в специальный стаж следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем а/м Белаз по вывозке угля и вскрышной породы с участков открытых работ разреза «Талдинский Северный», водителем на а/м по вывозке угля и породы с участков открытых работ шахт в ОАО «Загорская автобаза» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить ФИО1 НикО.чу досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», включив в его специальный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем а/м Белаз по вывозке угля и вскрышной породы с участков открытых работ разреза «Талдинский Северный», водителем на а/м по вывозке угля и породы с участков открытых работ шахт в ОАО «Загорская автобаза» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 НикО.чу с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 300 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, на заявленных уточненных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии ч. 1 ст. 22 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Согласно Списку N 2 раздела I "Горные работы", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 (раздел I, раздел 1, позиция 2010100а-11442), правом на установление досрочной трудовой пенсии по старости пользуются водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применяется при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости"), в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Решением УПФР в <адрес> - Кузбасса (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как не выработан специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Страховой стаж ФИО1 составил 34 года 8 месяцев 20 дней, специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», 3 года 9 месяцев 12 дней, при требуемых 12 годах 6 месяцах. Нет оснований для зачета в специальный стаж по Списку 2 следующих периодов: периоды работы в Автобазе ПО «Гидроуголь», ОАО «Загорская автобаза»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель а/м Белаз по вывозке угля и вскрышной породы с участков, открытых работ разреза «Талдинский Северный», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водителем на автомобиле по вывозке угля и породы с участков открытых работ шахт (на ИЛС ЗЛ сведения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общих основаниях, без указания кода профессии), так как, работа протекала в автобазе, необходимо подтверждение занятости на определенных работах. Из представленных документов не усматривается занятость полный рабочий день в технологическом процессе по вывозке угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах.

Из трудовой книжки истца ФИО1 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ был принят автослесарем АРМ в Автобазу производственного объединения «Гидроуголь», с ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем 3 класса, с ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем Белаза по вывозке угля и породы с участков открытых работ разреза «Талдинский», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят водителем 3 класса по перевозке угля и породы с открытых участков шахт постоянно и полный рабочий день в ОАО «Загорская автобаза», с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Из заключения Кемеровского территориального управления № следует, что АО «Загорская автобаза» была включена в перечень акционерных обществ, акции которых подлежали внесению в уставный капитал АООТ «Угольная компания «Кузнецкуголь». Видом деятельности АООТ «Угольная компания «Кузнецкуголь» в том числе являлась добыча и переработка угля, а также других природных ресурсов, организация сбыта продукции. Данные обстоятельства также подтверждаются копией устава АООТ «Угольная компания «Кузнецкуголь» 1992 г. Кроме того из устава АООТ «Загорская автобаза» 1992 г. следует, что основным видом деятельности общества является перевозка автомобилями технологических и других грузов по договорам с предприятиями и организациями.

Согласно приказу Автобазы производственного объединения «Гидроуголь» №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в АРМ автослесарем 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказу Автобазы производственного объединения «Гидроуголь от ДД.ММ.ГГГГ №-к, ФИО1 переведен в А/К № водителем 3 класса на автомобиль Белаз-540 с ДД.ММ.ГГГГ

Из приказа Автобазы производственного объединения «Гидроуголь» от ДД.ММ.ГГГГ №к следует, что в связи с утверждением плана работ по разрезу «Талдинский-Северный» и заключением договора по перевозке грузов на ДД.ММ.ГГГГ г. водителям, постоянно работающим вахтовым методом на разрезе «Талдинский-Северный» на основании сборника официальных материалов от 1976 года профиздат «Москва» внесена следующая запись в трудовые книжки трудящихся для исчисления льготного стажа по списку № с ДД.ММ.ГГГГ: переведен водителем автомобиля БелАЗ по вывозке угля и вскрышной породы с участков открытых работ разреза «Талдинский-Северный».

Согласно приказу Автобазы производственного объединения Гидроуголь от ДД.ММ.ГГГГ №к, ФИО1 был уволен с работы водителя а/к 5 с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Согласно приказу АО «Загорская автобаза» о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №к, истец принимается водителем 3 класса на автомобили всех типов и грузоподъемности с оплатой труда согласно выполняемой работе с испытательным сроком три месяца (по ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ и направлен в автоколонну-2 водителем по перевозке угля и породы с открытых участков шахт постоянно и полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказу ОАО «Загорская автобаза» от ДД.ММ.ГГГГ №к, ФИО1, работавший в автоколонне № водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Согласно архивной справке МБУ «Архив <адрес>» №а от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был принят автослесарем АРМ в Автобазу производственного объединения «Гидроуголь» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), переведен водителем 3 класса автоколонны № на а/м Белаз-540 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), переведен водителем а/м Белаз по вывозке угля и вскрышной породы с участков открытых работ разреза «Талдинский-Северный» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), уволен с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ФИО1 был принят водителем 3 класса на автомобили всех типов и грузоподъемности в ОАО «Загорская автобаза» с ДД.ММ.ГГГГ и направлен в автоколонну № по вывозке угля и породы с открытых работ шахт постоянно и полный рабочий день (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), уволен с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, из данных о стаже истца ФИО1, следует, что ответчик не включил в страховой стаж истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в этот период истец находился в отпуске без сохранения заработной платы (личная карточка истца), что не оспаривается истцом в уточненных исковых требованиях.

Согласно архивной справке МБУ «Архив <адрес>» №а от ДД.ММ.ГГГГ, Открытое акционерное общество «Загорская автобаза» первоначально именовалось автобаза производственного объединения «Гидроуголь» (с ДД.ММ.ГГГГ, образована приказом М. угольной промышленности от ДД.ММ.ГГГГ №). С ДД.ММ.ГГГГ автобаза производственного объединения «Гидроуголь» переименована в Загорскую автобазу концерна «Кузнецкуголь» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). С ДД.ММ.ГГГГ Загорская автобаза концерна «Кузнецкуголь» преобразована в акционерное общество открытого типа (АООТ) «Загорская автобаза» (распоряжение администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №). С ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Загорская автобаза» преобразована в открытое акционерное общество (ОАО) «Загорская автобаза» (свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленных справок следует, что работа истца в спорный период проходила на производстве по добыче угля открытым способом, с тяжелыми условиями труда.

На льготный характер работы указывает то, что профессия "Водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе" предусмотрена Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", раздел 1.2, подраздел I "ГОРНЫЕ РАБОТЫ" код 2010100а-11442.

То обстоятельство, что истец работал в спорные периоды работы в указанной должности в автобазе, по мнению суда, не свидетельствует об отсутствии у истца права на льготное пенсионное обеспечение, поскольку из представленных суду документов следует, что истец работал в должности водителя на автомобилях всех типов и грузоподъемности по вывозке угля и породы с открытых участков шахт постоянно и полный рабочий день в Автобазе ПО «Гидроуголь» и ОАО «Загорская автобаза», несмотря на наименование организации, был занят в едином технологическом процессе на транспортировании горной массы в технологическом процессе добычи угля на шахте.

Сведений о том, что ФИО1 работал не полный рабочий день в материалах дела не имеется. Напротив, наименование должности (трудовая книжка, трудовой договор, приказы о приеме на работу, личные карточки) свидетельствует о полной занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда.

Таким образом, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автобазе ПО «Гидроуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Загорская автобаза» водителем по перевозке угля и породы с открытых участков шахт, по мнению суда, подлежат включению в специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», так как, документально подтверждена его работа в тяжелых условиях, занятость в течение полного рабочего дня в технологическом процессе по вывозке угля и породы на шахте.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, время его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем а/м Белаз по вывозке угля и вскрышной породы с участков открытых работ разреза «Талдинский Северный», водителем на а/м по вывозке угля и породы с участков открытых работ шахт в ОАО «Загорская автобаза» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях».

С учетом включения спорных периодов в специальный стаж истца, а также не оспариваемого специального стажа (3 года 9 мес. 12 дн.), стаж истца по Списку № составляет более 12 лет 6 месяцев, и является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на дату возникновения у истца права на назначение пенсии – ДД.ММ.ГГГГ (с даты подачи соответствующего заявления после наступления необходимого возраста истца – 55 лет). В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца об обязании ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом того, что истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд находит, что следует признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии ФИО1 НикО.чу в части отказа во включении в специальный стаж следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем а/м Белаз по вывозке угля и вскрышной породы с участков открытых работ разреза «Талдинский Северный», водителем на а/м по вывозке угля и породы с участков открытых работ шахт в ОАО «Загорская автобаза» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 300 руб., подлежат удовлетворению, так как, данное право предусмотрено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии ФИО1 НикО.чу в части отказа во включении в специальный стаж следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем а/м Белаз по вывозке угля и вскрышной породы с участков открытых работ разреза «Талдинский Северный», водителем на а/м по вывозке угля и породы с участков открытых работ шахт в ОАО «Загорская автобаза» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу включить в специальный стаж ФИО1 НикО.ча в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем а/м Белаз по вывозке угля и вскрышной породы с участков открытых работ разреза «Талдинский Северный», водителем на а/м по вывозке угля и породы с участков открытых работ шахт в ОАО «Загорская автобаза» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу назначить ФИО1 НикО.чу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу (ИНН <***> КПП 420501001 ОРГН 1024200702360) в пользу ФИО1 НикО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.П. Ижболдина