Дело № 1-139/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гагарин 04 августа 2023 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

с участием государственного обвинителя Шилиной В.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Белозерской Е.Г.,

при секретаре Мальцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 50 минут, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, по сухому, асфальтированному, прямолинейному участку дороги, около <адрес>, в нарушение п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд передней частью своего автомобиля на пешехода Потерпевший №1 Нарушение п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенные водителем ФИО1, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1, представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, указав, что претензий к нему не имеет, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 и его защитника Белозерская Е.Г. не возражали против прекращения уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.

Заслушав ходатайство о прекращении дела, выслушав мнение государственного обвинителя Шилиной В.С., возражавшей против прекращения уголовного дела, суд находит, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, преступление совершено впервые, ранее он не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.

При этом, суд не установил ограничений по прекращению дела за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ и освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный имеет право на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Д.Г. Малышев