Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3184/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Копия Дело № 2-3184/2022

16RS0036-01-2022-005839-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Ишмурзина,

при секретаре Г.Р. Хабибуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано следующее.

24 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Sportage, государственный регистрационный знак <***> регион и автомобиля ВА3 21140, государственный регистрационный знак № регион.

На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю Kia Sportage, государственный регистрационный знак № регион застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО № 49325/046/002437/20.

Совершение названного ДТП и повреждение застрахованного транспортного средства произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем автомобиля ВА3 21140, государственный регистрационный знак № регион ФИО1., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в СК «Чулпан» по полису №ХХХ0152632033.

На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая, истец произвел осмотр поврежденного ТС, куда телеграммой был приглашен виновник ДТП.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Kia Sportage, государственный регистрационный знак <***> регион, согласно экспертному заключению №ДД.ММ.ГГГГ149 руб.

Восстановительный ремонт транспортного средства Kia Sportage, государственный регистрационный знак № регион, истец счел нецелесообразным и произвел выплату страхового возмещения в размере страховой стоимости автомобиля 1279719 руб. и услуг эвакуатора в размере 5000 руб.

Согласно п.1.7(о) Правил страхования средств наземного транспорта» «Полная гибель»- повреждение ТС и /или установленного на нем дополнительного оборудования в случаях, когда по заключению экспертов страховщика проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно.

Стоимость годных остатков транспортного средства Kia Sportage, государственный регистрационный знак В № регион была установлена согласно экспертному заключению №ДД.ММ.ГГГГ30 руб.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает ущерб в полном объеме, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 169389 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, расходы по уплате госпошлины в размере 4 588 руб.

Представительистца на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 74 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут на 19 км.а/д. Кичуй-Урмышла-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, находившимся под управлением ФИО1, принадлежащим на праве собственности ФИО2 и транспортного средства марки Kia Sportage, государственный регистрационный знак В № регион находившимся под управлением ФИО3, принадлежащим истцу на праве собственности.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.Свою виновность в ДТП ответчик в установленном законом порядке не оспорил, суду надлежащих доказательств отсутствия своей виновности в ДТП не представил.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП застрахована в АО СК «Чулпан».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являясь собственником автомобиля Kia Sportage, государственный регистрационный знак № регион заключила с АО «АльфаСтрахование» договор (полис) № добровольного страхования транспортного средства (КАСКО). Согласно договору страхования страховая сумма по выбранному виду риска составляла 1279719 руб. Период действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая, истец произвел осмотр поврежденного ТС, куда телеграммой был приглашен виновник ДТП.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Kia Sportage, государственный регистрационный знак № регион, согласно экспертному заключению № составила 1 147 149 руб.

Восстановительный ремонт транспортного средства Kia Sportage, государственный регистрационный знак В № регион, истец счел нецелесообразным и произвел выплату страхового возмещения в размере страховой стоимости автомобиля 1 279 719 руб. и услуг эвакуатора в размере 5 000 руб. (п/п. 576781 от ДД.ММ.ГГГГ, п/п. 615724 от ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям соглашения № об отказе от права собственности в пользу страховщика и порядке выплаты страхового возмещения, заключенного между ФИО3 и АО «АльфаСтрахование», автомобиль в поврежденном в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ состоянии был передан в собственность АО «АльфаСтрахование».

Стоимость годных остатков транспортного средства Kia Sportage, государственный регистрационный знак <***> регион была установлена согласно экспертному заключению №ДД.ММ.ГГГГ30 руб.

В соответствии с договором купли-продажи № поврежденного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи поврежденного транспортного средства к договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» продало ФИО5 поврежденное ТС Kia Sportage, государственный регистрационный знак <***> регион за 715 330 руб.

На основании норм закона АО «АльфаСтрахование» обратилось к АО СК «Чулпан» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ), требования которой были удовлетворены в размере лимита ответственности, в сумме 400 000 руб. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривалось.

В связи с выплатой страхового возмещения к истцу в пределах суммы 169389 руб. исходя из расчета: 1279719 руб. (страховая стоимость) + 5000 руб. (услуги эвакуатора) – 715 330 (годные остатки) – 400000 руб. (выплата по ОСАГО) перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку истец выплатил потерпевшей стороне страховое возмещение, размер которого стороной ответчика не оспорен, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено, в силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, стороной ответчика, у которой имелось достаточное количество времени для предоставлениядоказательств в обоснование своих возражений по иску, которой судом разъяснялось бремя доказывания возражений и на подготовке дела к судебному разбирательству, и в ходе самого судебного разбирательства, доказательств, опровергающих размер ущерба и характер повреждений, полученных автомобилем потерпевшего в результате ДТП, не представлено, при таких обстоятельствах суд находит иск к ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 4 588 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в возмещение убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере 169 389 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 4 588 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ И.Ф. Ишмурзин

Копия верна

Судья И.Ф. Ишмурзин

Решение вступило в законную силу « »_______________2022 года

Судья:

Решение19.09.2022