УИД 11RS0001-01-2023-010013-11
Рег. №М-7617/2023 от 01.08.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Докукина А.А.,
рассмотрев ходатайство ПАО Сбербанк об обеспечении иска,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Белтранслес», ООО «Комилеспил», ООО «Фаворит-Коми», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 42 697 461,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб., обращении взыскания на предметы залога, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере его залоговой стоимости.
Наряду с этим истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на все имеющееся/принадлежащее имущество (в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось), в том числе денежные средства, ответчиков ООО «Белтранслес», ООО «Фаворит-Коми», ФИО2, в пределах суммы исковых требований – 42 763 461,01 руб.
Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса РФ судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения.
В силу положений статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ мерой по обеспечению исковых требований может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику, а также запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия.
Принимая во внимание представленные истцом доказательства в обоснование заявленного ходатайства, а также то, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным или затруднительным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска, судья полагает возможным принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на все имеющееся/принадлежащее имущество (в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось), в том числе денежные средства, ответчиков ООО «Белтранслес», ООО «Фаворит-Коми», ФИО2, в пределах суммы исковых требований – 42 763 461,01 руб.
Руководствуясь ст.ст.139-142, 145 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять меры по обеспечению иска.
Наложить арест на все имеющееся/принадлежащее ответчикам ООО «Белтранслес», ООО «Фаворит-Коми», ФИО3 имущество (в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось), в том числе денежные средства, в пределах суммы исковых требований – 42 763 461,01 руб.
Истцу выдать исполнительные листы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Cуд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.А. Докукина