ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Муштакова Людмила Даниловна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.18 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Таджикистана ФИО1 совершил нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 03:30 сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль Хенде Солярис, г/н № под управлением ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур. ФИО2, у которого отсутствуют документы, дающие право законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

При проверке документов было установлено, что ФИО1, являясь гражданином республики ФИО2, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан патент, на миграционном учете состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>200, проживает: <адрес>200. Срок пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ, который им продлен не был, до настоящего времени ФИО1 территорию РФ не покинул, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснил, что приехал в Россию с целью работы, состоял на миграционном учете по месту пребывания, оформил патент, однако его не продлил и самостоятельно не выехал, так как попал в ДТП, потратил деньги на ремонт машины, в настоящее время готов самостоятельно выехать, денежные средства имеются.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с ч.5 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ получил патент на осуществление трудовой деятельности, продлил срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок пребывания ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями УФМС РФ, и он был обязан покинуть территорию РФ, чего до настоящего времени не сделал. В настоящее время ФИО1 официально, с соблюдением требований законодательства не работает, мер для легализации своего правового положения до настоящего времени не предпринял, хотя, безусловно, имел возможность заранее выехать за пределы РФ и вновь получить в установленном законом порядке право на въезд в РФ либо оплатить патент.

Изложенные обстоятельства, также находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями участников, так и документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 собственноручно письменно соглашался с изложенными обстоятельствами, также пояснял, что срок пребывания закончился, однако он территорию РФ не покинул, т.к. не было денег, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, свидетельствующем также о времени и месте выявления правонарушения. Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях гражданина Таджикистана ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в совершении которого он признается виновным.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения ФИО1, фактическое отсутствие какого либо общественно-полезного занятия им на территории РФ с соблюдением требований законодательства РФ, а также длительности незаконного пребывания, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, принимаю решение о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Республики ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства, рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Л.Д. Муштакова