Постановление по делу № 5-211/2022 от 14.11.2022 | Моргаушский районный суд (Чувашская Республика)

Дело № 5-211/2022

УИД 21RS0012-01-2022-000990-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Салдыркина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, пенсионера по старости, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-ом часу ФИО1, находясь по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры с сестрой ФИО2 нанесла ей множество ударов рукой в область головы и другим частям тела, тащила за волосы, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков обеих верхних конечностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании факт нанесения побоев и совершения иных насильственных действий в отношении ФИО2 не признала, показала, что была ссора без нанесения побоев.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в прихожей жилого дома, принадлежащего в том числе ей и ФИО1 на правах общей долевой собственности, по адресу: <адрес> Чувашской Республики, сестра ФИО1 нанесла ей множество ударов рукой по плечам, голове, тянула за волосы, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков на обеих плечах.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-ом часу, находясь в помещении прихожей в <адрес> Чувашской Республики нанесла ей множество ударов по голове и телу, тянула за волосы.

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-часу между ней и сестрой ФИО1 в <адрес> Чувашской Республики произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла ФИО2 несколько ударов в область головы, тянула за волосы, причинив сильную физическую боль.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показала на место в прихожей жилого дома, где ФИО1 нанесла ей побои.

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-ом часу у нее с сестрой ФИО2 возникла ссора, в ходе которой они громко кричали, размахивали руками.

Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-ом часу ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с сестрой ФИО2 нанесла ей множество ударов рукой в область головы и другим частям тела, тащила за волосы, причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков обеих верхних конечностей. В указанном протоколе ФИО1 письменно заявила о признании вины (л.д. 5).

В судебном заседании ФИО1 подтвердила свои подписи в протоколе об административном правонарушении, своё письменное объяснение.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного судебно-медицинским экспертом отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде кровоподтеков (3) обеих верхних конечностей – давностью образования около 1-3 суток на момент осмотра экспертом ДД.ММ.ГГГГ. Эти повреждения могли образоваться от воздействий тупого твердого предмета (ов), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Количество травматических воздействий сопоставимо с количеством, обнаруженных при осмотре экспертом телесных повреждений (л.д. 25).

Данное заключение эксперта составлено на основании определения о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УУП ОМВД РФ по Моргаушскому району ФИО5 согласно ст. 26.4 КоАП РФ, в рамках административного расследования по данному делу, проведенного на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для признания заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством не имеется.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, имеющихся в исследованных доказательствах, так как они взаимно дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении, а также иные исследованные доказательства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований КоАП РФ при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно. В связи с чем у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми и подвергать сомнению указанные в них сведения.

При изложенных обстоятельствах доводы ФИО1 о том, что побоев ФИО2 она не наносила, и о незаконности заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит несостоятельными, расценивает как способ защиты, поскольку вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе, как указано выше, письменным объяснением ФИО1, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

На основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 вины, изложенное протоколе об административном правонарушении.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, что подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике,

<данные изъяты>

Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.М. Салдыркина

Постановление18.11.2022