Дело № 2-1592/2023
39RS0010-01-2023-001359-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ИП ФИО3, третьи лица АО «МАКС», ООО «ЕНДЕЙВЕР», ООО «ПЕТРОБАЛТ СЕРВИС», ИП ФИО4, о взыскании ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, просил взыскать с ООО «Аксай» материальный ущерб в размере 235 100 руб., расходы на проведение оценки причиненного ущерба в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 671 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.
С учетом поданного представителем истца ФИО5 заявления определением суда от 16 августа 2023 года в порядке, определенном ст. 41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика по делу ООО «Аксай» на ответчиков ФИО2, ИП ФИО3.
В связи с установленными персональными данными ответчиков судом на разрешение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
В предварительное судебное заседание истец ФИО1, будучи извещённым надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО5, который не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчики ИП ФИО3 и ФИО6 также не возражали против передачи дела по подсудности.
Иные участники процесса, извещенные о месте и времени проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. От ООО «ПЕТРОБАЛТ СЕРВИС» поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без участия представителя общества. Иных заявлений и ходатайств в суд не поступило.
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).
Согласно положениям Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства (п. 3 ст. 8).
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Указанные положения конкретизированы в Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации".
В п. 3 указанных Правил определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абз. 2).
Местом регистрации ответчика ФИО2 является адрес: <адрес > (с ДД.ММ.ГГ). Местом регистрации ответчика ИП ФИО3 является адрес: <адрес > (с ДД.ММ.ГГ). Указанные адреса (места проживания) находятся на территории Ленинградского внутригородского административного района г. Калининграда.
Настоящее исковое заявление подано в суд 20 мая 2023 года.
Место жительства надлежащих ответчиков по настоящему гражданскому делу является территория, не относящаяся к юрисдикции Гурьевского районного суда Калининградской области.
Положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В рамках предварительного судебного заседания установлено и подтверждается позицией представителя истца, что первоначально исковое заявление подано истцом к ненадлежащему ответчику. В дальнейшем судом по заявлению представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика.
Названное свидетельствует о том, что с учетом персональных данных ответчиков, являющихся надлежащими, и подлежащих указанию в иске при его подаче, настоящее дело не подлежало принятию к производству Гурьевским районным судом Калининградской области.
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ИП ФИО3, третьи лица АО «МАКС», ООО «ЕНДЕЙВЕР», ООО «ПЕТРОБАЛТ СЕРВИС», ИП ФИО4, о взыскании ущерба, судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья