ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Автозаводского районного суда <адрес> Никулкина О.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В течение срока, предусмотренного ст. 133 ГПК РФ, судьей при рассмотрении вопроса о принятии указанного заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству, исходя из следующего.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика: №, <адрес>№
В рассматриваемом случае адрес регистрации ответчика находится за пределами <адрес>.
Следовательно, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.
Кроме того, исковое заявление адресовано Советскому районному суду <адрес>, однако, ошибочно указан адрес: №, <адрес>№
Истцу необходимо обратиться с данным заявлением в соответствующий суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что подача искового заявления с нарушением правил о подсудности является основанием для его возвращения в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ч. 1 п. 2, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.
Разъяснить Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» его право на обращение с данным иском в соответствующий суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Судья О.В. Никулкина