ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2025 года гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при помощнике судьи Ситниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1490/2025 по иску Ш.А.Б., Г.С.В., Ч.А.В. к Л.Е.В., Л.М.А. в лице законного представителя Л.Е.В., Л.А.А. в лице законного представителя Л.Е.В., П.О.В., П.А.В., П.К.В. в лице законного представителя П.А.В. об определении порядка оплаты найма жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ш.А.Б., Г.С.В., Ч.А.В., уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к Л.Е.В., Л.М.А. в лице законного представителя Л.Е.В., Л.А.А. в лице законного представителя Л.Е.В., П.О.В., П.А.В., П.К.В. в лице законного представителя П.А.В. об определении порядка оплаты найма жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано на то, что истцы постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: /адрес/.

Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности, имеет общую площадь /данные изъяты/.

Помимо истцов в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы ответчики. Фактически истцы и ответчики не являются одной семьей, имеют отдельные бюджеты, хозяйство ведется раздельно. Порядок оплаты по коммунальным платежам между сторонами не определен, истец и ответчики не могут договориться о порядке оплаты коммунальных платежей добровольно.

Учитывая указанные обстоятельства, истцы просят суд определить порядок и размер участия по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, в следующем размере: за Ш.А.Б. в размере 1/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей; за Г.С.В. в размере 1/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей; за Ч.А.В. в размере 1/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей; за Л.Е.В., являющейся законным представителем несовершеннолетних Л.М.А., Л.А.А. в размере 3/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей; за П.О.В. в размере 1/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей; за П.А.В., являющейся законным представителем несовершеннолетней П.К.В. в размере 2/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей.

Истец Ш.А.Б., Г.С.В. в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.

Истец Ч.А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Л.Е.В., Л.М.А., Л.А.А., П.О.В., П.А.В., П.К.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Клинского городского суда Московской области.

Представители третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ», администрации г.о. Клин в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах, отсутствие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, учитывая, что истец в судебное заседание не явился, а в силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ имеет значение только не согласие явившегося истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги, для нанимателя помещения жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По правилам ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации; плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ п. 30 ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В силу положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в жилом помещении, квартире по адресу: /адрес/, зарегистрированы Ч.А.В. (/дата/ г.р.), Ш.А.Б. (/дата/ г.р.), П.О.В. (/дата/ г.р.), П.А.В. (/дата/ г.р.), П.К.В. (/дата/ г.р.), Г.С.В. (/дата/ г.р.), Л.Е.В. (/дата/ г.р.) и несовершеннолетние Л.А.А. (/дата/ г.р.), Л.М.А. (/дата/ г.р.), П.К.В. (/дата/ г.р.), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 72-73).

Согласно открытого лицевого счета /номер/ квартира является муниципальной (л.д. 22).

Между истцами и ответчиками не достигнута договоренность об определении порядка пользования жилым помещением. Иного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд считает необходимым определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, в следующем размере: за Ш.А.Б. в размере 1/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей; за Г.С.В. в размере 1/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей; за Ч.А.В. в размере 1/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей; за Л.Е.В., являющейся законным представителем несовершеннолетних Л.М.А., Л.А.А. в размере 3/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей; за П.О.В. в размере 1/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей; за П.А.В., являющейся законным представителем несовершеннолетней П.К.В. в размере 2/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей

Согласно положениям п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцы вправе требовать заключения отдельного соглашений об оплате жилья и коммунальных услуг с учетом требований статьи 156 ЖК РФ, устанавливающей, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещении по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения, а также с учетом требований статьи 157 ЖК РФ, устанавливающей размер платы за коммунальные услуги, рассчитываемый исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Суд, рассматривая дело по существу, выносит решение об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг и обязывает производить раздельное начисление платы и выставлять отдельные платежные документы. Однако такое разделение будет возможным с момента вступления в силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.А.Б., Г.С.В., Ч.А.В. – удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, между Ш.А.Б., Г.С.В., Ч.А.В. к Л.Е.В., Л.М.А. в лице законного представителя Л.Е.В., Л.А.А. в лице законного представителя Л.Е.В., П.О.В., П.А.В., П.К.В. в лице законного представителя П.А.В., в следующем размере:

- за Ш.А.Б. в размере 1/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей;

- за Г.С.В. в размере 1/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей;

- за Ч.А.В. в размере 1/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей;

- за Л.Е.В., являющейся законным представителем несовершеннолетних Л.М.А., Л.А.А. в размере 3/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей;

- за П.О.В. в размере 1/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей;

- за П.А.В., являющейся законным представителем несовершеннолетней П.К.В. в размере 2/9 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей.

Настоящее решение является основанием для раздельного начисления Ш.А.Б., Г.С.В., Ч.А.В., Л.Е.В., являющейся законным представителем несовершеннолетних Л.М.А., Л.А.А., П.О.В., П.А.В., являющейся законным представителем несовершеннолетней П.К.В. платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги квартиры расположенной по адресу: /адрес/, и выдачи им отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с их долями за коммунальные и иные жилищно-бытовые услуги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2025 года.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.