дело № 2-317/2023
УИД 23RS0054-01-2023-000079-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Туапсе 27 февраля 2023 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Очерет АИ к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов, мотивируя свои требования тем, что согласно расписке от 26.09.2021 ответчик получил от истца денежные средства в размере 300 000 руб., сроком на один год. Требования о возврате денежных средств до настоящего времени оставлены ответчиком без ответа, долг не погашен, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, в размере 7 027,40 руб., судебные расходы по оплате услуг адвоката – 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6 270 руб.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, пояснив, что брал деньги в долг у истца.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 26.09.2021 ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 300 000 руб. и обязался их вернуть в течении года, что подтверждается распиской.
Досудебная претензия о возврате денежных средств по расписке ответчиком оставлена без внимания и до настоящего времени долг не погашен.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами, составляет 7 027,40 руб.
Представленный расчет принят судом.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так при подаче искового заявления о взыскании денежных средств, истцом оплачена государственная пошлина, в размере 6 270 руб. и услуги адвоката в размере 5000 руб.
Таким образом, суд присуждает возместить с другой стороны – ответчика по делу, все понесенные по делу судебные расходы в порядке ст. 98 ГПК РФ, в размере 11 270 руб.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом суд, исходя из представленных материалов дела, учитывая мнение ответчика, признавшего исковые требования ФИО1 о взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Очерет АИ к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №) в пользу Очерет АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, в размере 7 027,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6 270 руб., расходы на оплату услуг адвоката – 5 000 руб., а всего 318 297,40 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Н.Еременко