Дело № 5-3-181/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 августа 2022 года пгт. Куженер Республика Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Добрынина М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>. на <данные изъяты>», расположенного у <адрес> сотрудниками полиции, а именно капитаном полиции ФИО9, старшим лейтенантом полиции ФИО11, старшим лейтенантом полиции ФИО12, лейтенантом полиции ФИО4 осуществлялась охрана общественного порядка в связи с проведением мероприятия, посвященному празднованию «<данные изъяты>». Около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, находясь у <адрес> заметили, как к ним на встречу направляется транспортное средство – <данные изъяты>, который начал сбавлять скорость движения с последующей остановкой рядом с сотрудниками полиции, которыми было установлено, что данным мотоциклом управлял ФИО1. Также, следом за мотоциклом направлялся служебный автомобиль ГЗ ОВО ВНГ России по Республике Марий Эл под управлением старшего сержанта полиции ФИО5 и рядом находящегося младшего сержанта полиции ФИО6 Далее, подойдя к ФИО1, сотрудники полиции представились, предъявив при этом служебные удостоверения. В ходе беседы от водителя мотоцикла, а именно ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь ФИО1 была не внятная, на ногах стоял не устойчиво, еле удерживал мотоцикл, имелись признаки алкогольного опьянения. После чего ФИО1 предпринял попытки завести мотоцикл и покинуть свое местоположение. Для пресечения административного правонарушения сотрудниками полиции совместно с сотрудниками ГЗ ОВО ВНГ были приняты меры об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством-<данные изъяты> марки «<данные изъяты>» с г.р.з. №.Однако, водитель мотоцикла, а именно ФИО1 начал вести себя агрессивно, при этом осуществлял неоднократные действии для того, чтобы скрыться, покинуть свое местоположение. На законные требования сотрудников полиции не реагировал, ему было предложено пройти в салон служебного автомобиля для доставления в ОП № 5 МО МВД России «Сернурский», где также было разъяснено, что в случае отказа выполнить законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в отношении него будут применены специальные средства, а именно средства ограничения подвижности и ему было предоставлено время для выполнения законных требований сотрудника полиции. Поскольку ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться, и проследовать в ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» не реагировал, сотрудниками ГЗ ОВО ВНГ России по Республике Марий Эл старшим сержантом полиции ФИО5 и младшим сержантом полиции ФИО6 на основании п. 1 ст. 19, п. 2 ст. 20 Федерального закона № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии РФ» в отношении ФИО1 были применены специальные средства, а именно средства ограничения подвижности. В последующем ФИО1 был доставлен в ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» для разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал себя полностью, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 3, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.3, 4 ст.30 названного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, отказавшись успокоиться и проследовать в отделение полиции, не выполнил законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Обстоятельства неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского-водителя Куженерского ОВО Филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Марий Эл» ФИО8, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО12, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями ФИО1, подтвержденными им в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, право ФИО1 на защиту при производстве по делу об административном правонарушении не нарушено.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает согласие ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам:

Расчетный счет №

ИНН №, КПП №, БИК №

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (ОП № 5 по Куженерскому району Республики Марий Эл)

Наименование Банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл

КБК №, ОКТМО №

УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное наказание по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Добрынина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление28.09.2022