Решение по делу № 2-527/2025 от 16.07.2025 | Серебряно-Прудский районный суд (Московская область)

УИД 50RS0043-01-2025-000563-69

Дело №2-527/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает, о чем свидетельствует ее письменное заявление.

Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признал, о чем написано заявление с указанием о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2:

- Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 510 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

- Жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 76.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

- ? в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

- ? в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 539 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Магазины, расположенный по адресу: <адрес>.

- ? в общей долевой собственности на Жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 321.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- Транспортное средство Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2008 года выпуска.

- Транспортное средство VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак №, VIN №, 1990 года выпуска.

- Транспортное средство НИССАН АЛЬМЕРА, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2015 года выпуска.

- Прицеп К Л/А №, государственный регистрации знак №, VIN №, 2014 года выпуска.

Разделить его между супругами следующим образом.

Признать за ФИО1 право единоличной собственности на:

- Жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 76.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- Транспортное средство Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2008 года выпуска.

- Транспортное средство VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак №, VIN №, 1990 года выпуска.

- Транспортное средство НИССАН АЛЬМЕРА, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2015 года выпуска.

- Прицеп К Л/А №, государственный регистрации знак №, VIN №, 2014 года выпуска.

Признать за ФИО2 право единоличной собственности на:

- ? доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 539 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Магазины, расположенный по адресу: <адрес>.

- ? доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

- ? доли в общей долевой собственности на Жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 321.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 16.07.2025.