Дело № 5-1-2498/2022
УИД64RS0042-01-2022-005890-39
Постановление
(Энгельсский районный суд Саратовской области
<...>, индекс 413100)
07 июля 2022 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В.,
при секретаре Григорьевой А.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, законного представителя потерпевшего ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часа 20 минут в районе произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада №, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 10.1, 14.1 Правил Дорожного движения РФ не избрал безопасную скорость и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате указанного нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ, пешеходу Потерпевший №1, были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 свою вину по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Законный представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтвердила, на применении в отношении ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортным средством не настаивала.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он
должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований п. 14.1 Правил (п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).
При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часа 20 минут в районе произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада №, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 10.1, 14.1 Правил Дорожного движения РФ не избрал безопасную скорость и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате указанного нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ, несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1, были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного право6нарушения, схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями участников ДТП, актом проверки уличной сети на месте ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
Дав оценку названным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью несовершеннолетнему Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО2 при управлении им автомобилем Лада 111730, государственный регистрационный знак <***>, нарушением пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО2 квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 совершеннолетний, вменяемый, имеет право управления транспортным средством.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
Смягчающих административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, наличие государственных наград.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, позиции потерпевшей, обстоятельств совершения правонарушения, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской
области (МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области; код подразделения 046, л/с <***>), КПП 644901001, ИНН <***>, код ОКТМО 63650000, отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.счет 40102810845370000052, Код бюджетной классификации 18811601123010001140, номер счета получателя 03100643000000016000, УИН 18810464220940008720.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Энгельсский районный суд Саратовской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет дополнительное наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 (пятнадцати) суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья: С.В. Нуждин