Решение по делу № 2А-1272/2025 от 06.03.2025

Дело № 2а-1272/2025

УИД 50RS0044-01-2025-001003-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года

г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Астаховой М.И.,

при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А.,

с участием:

старшего помощника Серпуховского городского прокурора – Волковой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административно дело по административному иску УМВД России "Серпуховское" к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России «Серпуховское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО1, <дата> г.р., уроженке <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, ранее установленные административные ограничения по решению Усманского районного суда Липецкой области от 04.12.2019 административными ограничениями:

-обязательная явка 3 раза в месяц (дополнительно к ранее установленному ограничению, а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы Московской области, без разрешения органов внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица;

-запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Свои требования мотивирует тем, что 25.09.2019 ФИО1 осуждена по приговору Жуковского городского суда Московской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С 06.08.2019 по 31.12.2019 отбывала наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области. Зачет с 06.08.2019 по 08.10.2019 1 день за 1,5 на основании ст. 72 ч. 3.1. п. «б» УК РФ. 31.12.2019 освобождена по отбытии срока наказания.

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением случаев производственной необходимости;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

30.01.2020 ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» с заведением дела административного надзора <номер>.

ФИО1 проживает совместно со своей сестрой А., <дата> не замужем, детей не имеет, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в УМВД России «Серпуховское» не поступало, в течение года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: постановлением от 25.11.2024 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен. Постановлением от 25.11.2024 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен. Постановлением от 13.01.2025 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплачен.

Представитель УМВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.96 КАС РФ извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласна.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в соответствии с положениями ст.272 КАС РФ, так как явка ФИО1 в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 25.09.2019 ФИО1 осуждена по приговору Жуковского городского суда Московской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке <номер> от 31.12.2019 ФИО1 содержалась в местах лишения свободы с 06.08.2019 по 31.12.2019, освобождена из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания.

ФИО1 должным образом была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", было вынесено предупреждение о недопустимости им нарушений административного надзора, разъяснены статья 19.24 КоАП РФ, статья 314.1 УК РФ.

По решению Усманского районного суда Липецкой области от 04.12.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (с 30.01.2020 по 31.12.2027), с установленными административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением случаев производственной необходимости; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно характеристике ст.УУП ОУУПиПДН УМВД России «Серпуховское» от 13.02.2025 Б. проживает совместно со своей сестрой А., <дата>., не замужем, детей не имеет, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в УМВД России «Серпуховское» не поступало, в течение года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: постановлением от 25.11.2024 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен. Постановлением от 25.11.2024 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен. Постановлением от 13.01.2025 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплачен.

В материалы дела представлена справка СООП, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно ею совершено три административных правонарушения против порядка управления.

В материалы дела также представлены соответствующие постановления о привлечении к административной ответственности.

В силу требований ч.1 - 4 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, за период осуществления административного контроля, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление УМВД России «Серпуховское» об установлении дополнительных административных ограничений является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

Установленные в отношении ФИО1 административные ограничения необходимы и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В данном случае ограничение прав и свобод ФИО1 предусмотрено Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных в законе целей.

Руководствуясь ст. ст. 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России "Серпуховское" удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> г.р., уроженке <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, дополнительно административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Липецкой области от 04.12.2019 административными ограничениями:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: М.И. Астахова

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025.