УИД 69RS0021-01-2023-001104-75
Дело № 2-399/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нелидово 3 августа 2023 года
Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой С.А.,
при секретаре Лебедевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
7 июля 2023 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование исковых требований указано, что автомобиль MAN c государственным регистрационным знаком № застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по риску КАСКО по договору добровольного страхования наземного транспорта (полису) №001АТ-19/00056.
2 июля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем Mercedes-Benz c государственным регистрационным знаком №. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования (полису) ХХХ0062086169/НЛ.
Ущерб, причинённый застрахованному автомобилю согласно имеющихся расчётов составил 1 833 589 рублей 04 копейки.
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, выполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причинённые вследствие страхового случая убытки.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, предусмотрен лимит страховой выплаты в размере 400 000 рублей.
Сумма реализации годных остатков составила 283 500 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 1 150 089 рублей 04 копейки.
ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность.
Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» АО «Группа Ренессанс Страхование».
6.10.2021г. АО «Группа Ренессанс Страхование» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Группа Ренессанс Страхование».
Просили взыскать с ответчика в порядке суброгации 1 150 089 рублей 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 950 рублей 45 копеек.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом были запрошены сведения о месте регистрации ответчика ФИО1 11 июля 2023 года в суд поступили сведения из УМВД России по Тверской области, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 снят с регистрационного учёта по месту жительства в связи со смертью.
Из копии запрошенной судом в отделе ЗАГС администрации Нелидовского городского округа Тверской области записи акта о смерти № от 28 февраля 2023 года следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как видно из дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления иска и принятия его к производству суда. Предъявленный к ФИО1 иск вытекает из причинения вреда. Никаких обязательств (договорных отношений) между сторонами на момент смерти ФИО1 не существовало.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Процессуальный и материальный законы не допускают возможности разрешения требований по существу к умершему гражданину, поскольку такое лицо не может быть субъектом процессуальных правоотношений, так как утратило правосубъектность.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Учитывая, что ответчик ФИО1 умер до предъявления истцом к нему исковых требований, дело не может быть рассмотрено по существу, производство по иску, предъявленному к умершему ответчику, подлежит прекращению. Оснований для процессуального правопреемства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий: С.А. Новикова