№ 5-503/2022
УИД: 61RS0057-01-2022-001509-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2022 года г. Константиновск
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекавшему совершение административного правонарушения, а именно: после остановки транспортного средства ВАЗ-21099 гос.номер. , которым управлял ФИО1 , пытался убежать, оказывал физическое сопротивление, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД России по Н. в судебном заседании подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заявлений и ходатайств от него не поступило.
Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, копией акта от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении, копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 35 минут, а также другими материалами дела.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих обязанностей.
Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая все обстоятельства дела, личность ФИО1 судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции вмененной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 , , виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья И.Г. Никулев