ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С., рассмотрев исковое заявление ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Титан» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Суд, изучив поданное исковое заявление, приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Однако судом установлено, что поданное исковое заявление не подписано представителем истца ООО «СФО Титан»- ФИО2
На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 рабочих дней.
Судья Н.С. Лысенко