Гр. дело № 2-364/2025 УИД 24RS0049-01-2025-000202-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2025 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петраковой Е.В.,
при секретаре Беляевой А.В.,
с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО8, по доверенности от 13.06.2024г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится ей племянницей. 27.05.2024 года умерла ФИО2, которая является дочерью её родной сестры ФИО3, которая умерла в 1954 году. У ФИО2 был сын ФИО9, который умер в 2004 году. Она и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сестрами, у них общие родители ФИО5 и ФИО6 Просит установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала.
Представитель заявителя ФИО4-ФИО21 в судебном заседании заявление поддержала.
Заинтересованное лицо ФИО23, и его представитель ФИО24 в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания 03.06.2025г. не заявляли, возражений по существу заявленных требований, после ознакомления с материалами дела, не представили.
Заинтересованное лицо Нотариус ФИО22 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще. Просила рассмотреть заявление в её отсутствие.
Заслушав заявителя, и её представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащего документа, удостоверяющего этот факт, или при невозможности восстановления утраченного документа.
Как установлено в судебном заседании, заявитель ФИО1 родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её родителями являются ФИО20 и ФИО27, согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
17.05.1974г. она вступила в брак с ФИО10, ей присвоена фамилия «Аверкова» (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также у ФИО1 имеется родная сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой являются ФИО20 и ФИО27, что подтверждается сведениями ЗАГС.
Согласно сведений, представленных Сосновоборским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, после регистрации брака с ФИО11, сменила фамилию на ФИО12 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Вахрушевского сельсовета <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО28 ФИО7, отец ФИО13, мать- ФИО12 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Вахрушевского сельсовета <адрес>).
Также установлено, что ФИО3 умерла в 1954 году (полная дата смерти отсутствует).
ФИО14, согласно сведениям предоставленным «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, являлась воспитанником Тасеевского детского дома с ДД.ММ.ГГГГ по 27.11.1957г., выбыла в адрес бабушки ФИО26 д.<адрес>.
ФИО14 заключила брак с ФИО15 (запись акта о заключении брака отсутствует в органах ЗАГС), имеется запись акта о расторжении брака № от 29.01.1969г., согласно которой ФИО15 и ФИО16 расторгли брак, после расторжения брака ФИО16 сменила фамилию на ФИО28.
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9, мать-ФИО16, отец- ФИО15 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ).
У ФИО9 родился сын ФИО23 (внук ФИО2), что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 (запись акта о смерти № от 04.08.2006г.
После вступления в брак ФИО28 изменила фамилию на ФИО25, что подтверждается сведениями ЗАГС (запись акта о заключении брака № от 27.02.1969г.).
Согласно записи акта о расторжении брака № от 29.09.1971г. ФИО2 и ФИО17 расторгли брак.
ФИО2 заключила брак с ФИО18, что подтверждается сведениями ЗАГС (запись акта о заключении брака № от 26.09.1980г.), фамилию сменила на Шако, затем расторгли брак (запись акта о расторжении брака № от 18.02.1992г.), после расторжения брака ФИО19 изменила фамилию на ФИО2
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I -ПВ № от 13.06.2024г.
Заявитель не имеет возможности документально подтвердить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась ее племянницей.
Установление факта родства заявителя ФИО1 и умершей ФИО2 имеет юридическое значение для заявителя, для оформления наследственных прав.
Исходя из совокупности представленных заявителем доказательств, суд считает заявление об установлении факта того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит удовлетворению. Указанный факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей 27.05.2024.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.
Судья: Е.В.Петракова
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года.