Решение по делу № 2-287/2023 от 12.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года г.Баймак РБ

Дело №2-287/2023

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО15, ФИО16, ФИО17 к ФИО18, ФИО19, ФИО20 о разделе движимого имущества, находящимся в долевой собственности,

установил:

ФИО27 ФИО28., ФИО29 обратились в суд с иском к ФИО30., ФИО31., ФИО32 о разделе движимого имущества, находящегося в долевой собственности, указывая, что после смерти ФИО33ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего являются дочь-ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь-ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти ФИО37. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО38 было открыто наследственное дело №.

Истцы приняли наследство по 1/5 доле каждый, и являются собственниками следующего движимого имущества:

1. Транспортное средство, марки МАН, рег. знак <***>, Идентификационный номер № (свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> выданное ФИО1 ФИО39; свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>, выданное ФИО40; свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>, выданное ФИО2 ФИО41). Стоимость данного транспортного средства, согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет № рублей.

2. Автомобиль марки <данные изъяты> 100, рег. знак №, Идентификационный номер № (свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>, выданное ФИО1 ФИО42; свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ФИО43; свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ФИО2 ФИО44). Стоимость данного транспортного средства, согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей.

3. Транспортное средство, марки <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты> Идентификационный номер № (свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ФИО1 ФИО45; свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ФИО46; свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ФИО47). Стоимость данного транспортного средства, согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей.

4. Транспортное средство, марки <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер отсутствует, шасси (рама) <данные изъяты> (свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное ФИО48; свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное ФИО49; свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное ФИО50). Стоимость данного транспортного средства, согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей.

Гражданская жена умершего ФИО51., ФИО52 является матерью – законным представителем двух несовершеннолетних детей. Которые также имеют по 1/5 доле в праве общей собственности на данное наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ истцы указывают, что приехали в <адрес> по месту нахождения указанного имущества для того, чтобы договориться о разделе, однако ФИО54 пояснила, что все указанное имущество принадлежит ей, машины надежны спрятаны истцы ничего не получат.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в полицию с заявлением о розыске автотранспорта, заявление принято <адрес> №. Истцы считают действия ответчиков нарушающими их права по следующим основаниям.

В обоснование исковые требования указывают, что из пункта 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно п. 3 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В соответствии с п. 4 ст. 252 ГК РФ, выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, и при отсутствии согласия этого согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Истцы указывают, что достигнуть соглашения с ответчиком не представляется возможным, так как ФИО55 в принципе не признает права истцов, готова владеть и пользоваться указанным имуществом только единолично. Истцы указывают, что поскольку соглашение между сторонами о разделе спорного имущества не достигнуто, они обратились в суд.

По смыслу ст. 252 Гражданского кодекса РФ, раздел находящегося в общей собственности имущества не предполагает обязательного выдела всем собственникам доли либо части в каждой из входящих в состав общего имущества вещей, включая недвижимое имущество. Целью раздела является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим собственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем. При наличии в общей собственности нескольких объектов, раздел объектов в натуре может быть признан обоснованным, если судом установлена невозможность по каких-либо причинам выдела каждому из участников общей собственности самостоятельных объектов из числа имеющихся.

Истцы указывают, что принудительный раздел имущества судом не исключает, а напротив, предполагает, что собственники не достигли соглашения и раздел производится вопреки желанию кого-либо из них, а при определенных условиях возможен не только раздел вопреки воли одного из собственников, но и выплата ему денежной компенсации вместо его доли в имуществе. Несогласие одной из сторон с вариантом раздела само по себе не исключает возможности принятия судом такого варианта.

Истцы указывают что, учитывая, что между сторонами сложились конфликтные отношения, и пользоваться одними и теми же объектами собственности будет невозможно, нет необходимости выделять каждому из участников общей собственности часть каждого из объектов, соответствующую доле участников в праве общей собственности.

Исходя из этого, истцы предлагают следующий вариант раздела общего имущества истцам, в равных долях передается в собственность:

1.транспортное средство, марки МАН, рег.знак <данные изъяты>, идентификационный номер №;

2.автомобиль марки <данные изъяты> 100, рег. знак №, Идентификационный номер №;

Ответчикам в равных долях передается в собственность:

1.транспортное средство, марки <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер №;

2.транспортное средство, марки <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер отсутствует, шасси (рама) <данные изъяты>

Такой вариант раздела, по мнению истцов отвечает интересам сторон, удобен в пользовании имущества по назначению и учитывает равенство долей всех собственников.

Так, общая стоимость данного движимого имущества согласно вышеуказанным отчетам об оценке составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Соответственно общая стоимость долей <данные изъяты> рублей, стоимость долей <данные изъяты> рублей.

Стоимость движимого имущества, переходящего истцам по предлагаемому варианту раздела составляет = <данные изъяты> рублей, что меньше стоимости доли, принадлежащей истцам на <данные изъяты> рублей.

Стоимость движимого имущества, переходящего ответчикам составляет <данные изъяты> рублей, что больше стоимости доли, принадлежащей ответчикам на <данные изъяты> рублей.

Истцы считают, что при таком варианте раздела они имеют право на выплату им оставшейся стоимости их доли другими участниками долевой собственности в размере <данные изъяты> рублей.

Цена иска рассчитана как общая стоимость заявленного движимого имущества – в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с уточнением исковых требований истцы просят:

1. Прекратить право общей долевой собственности ФИО56, ФИО57, ФИО58 ФИО59. ФИО60 по 1/5 доли, стоимостью по <данные изъяты> рублей, на следующее транспортные средства, общей стоимостью <данные изъяты> рублей:

- транспортное средство, марки МАН, рег.знак <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- транспортное средство, марки <данные изъяты> 100, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- транспортное средство, марки <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей;

- транспортное средство, марки <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер отсутствует, шасси (рама) <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей

в связи с разделом указанного имущества.

2. Произвести раздел указанных транспортных средств следующим способом:

Выделить в собственность ФИО61 1/3 доли в праве собственности на:

- транспортное средство, марки МАН, стоимостью ФИО62 рублей, рег.знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> с определением стоимости 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество=<данные изъяты> рублей.

- автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты>, определением стоимости 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество=<данные изъяты> рублей.

3. Выделить с собственность ФИО63 1/3 доли в праве собственности на:

- транспортное средство, марки МАН, стоимостью 1291000 рублей, рег.знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> с определением стоимости 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество=<данные изъяты> рублей.

- автомобиль <данные изъяты> 100, стоимостью <данные изъяты> рублей, рег. знак <данные изъяты> Идентификационный номер <данные изъяты>, определением стоимости 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество=<данные изъяты> рублей.

4. Выделить в собственность ФИО64 1/3 доли в праве собственности на:

- транспортное средство, марки МАН, стоимостью <данные изъяты> рублей, рег.знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> с определением стоимости 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество=<данные изъяты> рублей.

- автомобиль <данные изъяты> 100, стоимостью 1220000 рублей, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты>, определением стоимости 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество=<данные изъяты> рублей.

5. Выделить с собственность ФИО65 1/2 доли в праве собственности на:

- транспортное средство, марки <данные изъяты>, стоимостью 959000 рублей, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты>,с определением стоимости 1\2 доли в праве собственности на указанное имущество<данные изъяты> рублей.

- транспортное средство, марки <данные изъяты>, стоимостью 1444 000 рублей рег. знак <данные изъяты> Идентификационный номер отсутствует, шасси (рама) <данные изъяты>, с определением стоимости 1\2 доли в праве собственности на указанное имущество=<данные изъяты> рублей.

6. Выделить в собственность ФИО66 1\2 доли в праве собственности на:

- транспортное средство, марки <данные изъяты>, стоимостью 959000 рублей, рег. знак <данные изъяты> Идентификационный номер <данные изъяты>,с определением стоимости 1\2 доли в праве собственности на указанное имущество=<данные изъяты> рублей.

- транспортное средство, марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей рег. знак <данные изъяты> Идентификационный номер отсутствует, шасси (рама) <данные изъяты> с определением стоимости 1\2 доли в праве собственности на указанное имущество=<данные изъяты> рублей.

7. Взыскать с ответчика в пользу ФИО67 оставшуюся в результате раздела стоимость принадлежавшей ей 1/5 доли в праве собственности на общее имущество в размере <данные изъяты> рублей.

8. Взыскать с ответчика в пользу ФИО68 оставшуюся в результате раздела стоимость принадлежавшей ей 1/5 доли в праве собственности на общее имущество в размере <данные изъяты> рублей.

9. Взыскать с ответчика в пользу ФИО69 оставшуюся в результате раздела стоимость принадлежавшей ей 1/5 доли в праве собственности на общее имущество в размере 982000<данные изъяты> рублей.

10. Взыскать с ответчика в пользу истцом понесенные по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Как закреплено в п. 2 ст. 333.18 НК РФ в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих прав на льготы, установленные главой 25.3 НК РФ, то госпошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Общая сумма государственной пошлины, рассчитанная истцами по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составила 32770 рублей, которая уплачена истцами в равных долях, по 10924 рубля.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Ответчики на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Возражений против иска не представлено.

Изучив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

ФИО70., ФИО71 ФИО72. обратились в суд с иском к ФИО73 ФИО74, ФИО75 о разделе движимого имущества, находящегося в долевой собственности, указывая, что после смерти ФИО76ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего являются дочь- ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-ФИО78 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО79 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти ФИО80. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО81. было открыто наследственное дело №.

ФИО88., ФИО89 ФИО90. приняли наследство по 1/5 доле каждый, и являются собственниками следующего движимого имущества:

1. Транспортное средство, марки МАН, рег. знак <данные изъяты> Идентификационный номер <данные изъяты> (свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное ФИО91; свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное ФИО92; свидетельство о праве на наследство по закону ФИО93, выданное ФИО94 Стоимость данного транспортного средства, согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей.

2. Автомобиль марки <данные изъяты> 100, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты> (свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное ФИО1 ФИО95; свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ФИО96; свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное ФИО97). Стоимость данного транспортного средства, согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей.

3. Транспортное средство, марки <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты> (свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное ФИО98; свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное ФИО99; свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное ФИО100). Стоимость данного транспортного средства, согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей.

4. Транспортное средство, марки <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты> Идентификационный номер отсутствует, шасси (рама) <данные изъяты> (свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное ФИО101; свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное ФИО102; свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> выданное ФИО103 Стоимость данного транспортного средства, согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей.

Исходя из пункта 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

1.транспортное средство, марки МАН, рег.знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>;

2.автомобиль марки <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты>

Ответчикам в равных долях передается в собственность:

1.транспортное средство, марки <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты>;

Так, общая стоимость данного движимого имущества согласно вышеуказанным отчетам об оценке составляет <данные изъяты> рублей. Соответственно общая стоимость долей (3/5) истцов-<данные изъяты> рублей, стоимость долей (2/5) ответчиков – <данные изъяты> рублей.

Соответственно истцы при таком варианте раздела имеют право на выплату им оставшейся стоимости их доли другими участниками долевой собственности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с уточнением исковых требований истцы просят:

1. Прекратить право общей долевой собственности ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107. ФИО2 ФИО108 по 1/5 доли, стоимостью по <данные изъяты> рублей, на следующее транспортные средства, общей стоимостью <данные изъяты> рублей:

- транспортное средство, марки МАН, рег.знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- транспортное средство, марки <данные изъяты> 100, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей;

- транспортное средство, марки <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты> Идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- транспортное средство, марки <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер отсутствует, шасси (рама) <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей

в связи с разделом указанного имущества.

2. Произвести раздел указанных транспортных средств следующим способом:

Выделить в собственность ФИО109 1/3 доли в праве собственности на:

- автомобиль <данные изъяты> 100, стоимостью <данные изъяты> рублей, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты> определением стоимости 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество=<данные изъяты> рублей.

3. Выделив в собственность ФИО110 1/3 доли в праве собственности на:

4. Выделив в собственность ФИО111 1/3 доли в праве собственности на:

- автомобиль <данные изъяты> 100, стоимостью <данные изъяты> рублей, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты>, определением стоимости 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество=<данные изъяты> рублей.

5. Выделив в собственность ФИО112 1/2 доли в праве собственности на:

- транспортное средство, марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты>,с определением стоимости 1\2 доли в праве собственности на указанное имущество=<данные изъяты> рублей.

6. Выделить в собственность ФИО113 1\2 доли в праве собственности на:

7. Взыскать с ответчика в пользу ФИО115 оставшуюся в результате раздела стоимость принадлежавшей ей 1/5 доли в праве собственности на общее имущество в размере <данные изъяты> рублей.

8. Взыскать с ответчика в пользу ФИО116 оставшуюся в результате раздела стоимость принадлежавшей ей 1/5 доли в праве собственности на общее имущество в размере <данные изъяты>.

9. Взыскать с ответчика в пользу ФИО117 оставшуюся в результате раздела стоимость принадлежавшей ей 1/5 доли в праве собственности на общее имущество в размере 982000<данные изъяты> рублей.

Общая сумма государственной пошлины, рассчитанная истцами по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составила 32770 рублей, которая уплачена истцами в равных долях, по <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право общей долевой собственности ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122 по 1/5 доли стоимостью по <данные изъяты> рублей, на следующее транспортные средства, общей стоимостью <данные изъяты> рублей:

- транспортное средство, марки <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

в связи с разделом указанного имущества.

2. Произвести раздел указанных транспортных средств следующим способом:

Выделив в собственность ФИО123 1/3 доли в праве собственности на:

- транспортное средство, марки МАН, стоимостью ФИО124 рублей, рег.знак ФИО125, идентификационный номер <***> с определением стоимости 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество=ФИО127 рублей.

- автомобиль ФИО128 100, стоимостью <данные изъяты> рублей, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты>, определением стоимости 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество=<данные изъяты> рублей.

3. Выделив с собственность ФИО129 1/3 доли в праве собственности на:

4. Выделив с собственность ФИО130 1/3 доли в праве собственности на:

- автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты> определением стоимости 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество<данные изъяты>.

5. Выделив с собственность ФИО132 1/2 доли в праве собственности на:

- транспортное средство, марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, рег. знак <данные изъяты> Идентификационный номер <данные изъяты>,с определением стоимости 1\2 доли в праве собственности на указанное имущество=<данные изъяты> рублей.

- транспортное средство, марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер отсутствует, шасси (рама) <данные изъяты>, с определением стоимости 1\2 доли в праве собственности на указанное имущество<данные изъяты> рублей.

6. Выделив в собственность ФИО133 1\2 доли в праве собственности на:

- транспортное средство, марки <данные изъяты>, стоимостью 959000 рублей, рег. знак <данные изъяты> Идентификационный номер <данные изъяты>с определением стоимости 1\2 доли в праве собственности на указанное имущество=<данные изъяты> рублей.

- транспортное средство, марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты>, Идентификационный номер отсутствует, шасси (рама) <данные изъяты>, с определением стоимости 1\2 доли в праве собственности на указанное имущество=<данные изъяты> рублей.

7. Взыскать с ФИО134 в пользу ФИО135 оставшуюся в результате раздела стоимость принадлежавшей ей 1/5 доли в праве собственности на общее имущество в размере <данные изъяты> рублей.

8. Взыскать с ФИО136 в пользу ФИО137 оставшуюся в результате раздела стоимость принадлежавшей ей 1/5 доли в праве собственности на общее имущество в размере <данные изъяты> рублей.

9. Взыскать с ФИО138 в пользу ФИО139 оставшуюся в результате раздела стоимость принадлежавшей ей 1/5 доли в праве собственности на общее имущество в размере <данные изъяты> 000 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО140 в пользу истцов ФИО141, ФИО142, ФИО143, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рубля соответственно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Янтилина Л.М.

Копия верна. Судья: Янтилина Л.М.